Определение о возвращении дела (районный суд) от 20.07.2020 по делу № 12-0929/2020 от 17.07.2020

Дело №12-929/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                20 июля 2020 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Пучков А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Подрывановой И.С. на постановление МАДИ №…. от 19 мая 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба Подрывановой И.С. на постановление МАДИ №…. от 19 мая 2020 года.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии нормы ст.322 - 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Исходя из разъяснений в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал дата (ответ на вопрос N17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Между тем жалоба, поступившая в суд, не подписана.

Кроме того, к жалобе не приложено обжалуемое постановление, из жалобы и приложенных документов усматривается, что решение МАДИ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вынесено 20 июня 2020 года, в связи с чем, последним днем обжалования является 30 июня 2020 года.

Жалоба сдана в отделение почтовой связи 14 июля 2020 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования.

Почтовых документов, свидетельствующих о получении копии решения по делу об административном правонарушении в более поздний срок, не представлено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено

При таких обстоятельствах, указанная жалоба подлежит возвращению
заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №…. ░░ 19 ░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░