Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-5575/2013 от 27.05.2013

№ 4г/8-5575

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                       05 июня 2013 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Бороховой Л.М. - Сафронова Е.А., поступившей 27 мая 2013 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 года по делу по иску Бороховой Л.М. к УФССП России по г. Москве о взыскании,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Бороховой Л.М. – Сафроновым Е.А., между тем, к жалобе не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Сафронова Е.А.

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии решения Тверского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 года надлежащим образом не оформлены – не прошиты, не удостоверены подписью судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Бороховой Л.М. - Сафронова Е.А. решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 июля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 года по делу по иску Бороховой Л.М. к УФССП России по г. Москве о взыскании, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева