Решение по делу № 2-89/2016 (2-1311/2015;) ~ М-1139/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-89/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 января 2016 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З.Хайбуллиной, при секретаре Е.В.Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.П к исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан и Буинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

С.А.П обратился в суд с иском к исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан по РТ (уточненные требования) о прекращении права собственности на квартиру, общей площадью 69,3 кв.м., расположенную по адресу: РТ, <адрес>, указывая, что собственником вышеуказанной квартиры являлась ее супруга С.В.И, умершая ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> и <адрес> 3-х комнатная квартира по адресу: РТ, <адрес> была снесена. Считая, что право собственности за С.В.И на спорный объект 3-комнатная квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес> прекращено в связи с уничтожением объекта, С.А.П просит прекратить право собственности на снесенную квартиру по вышеуказанному адресу и погасить регистрационную запись.

Истец С.А.П иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель исполнительного комитета Буинского муниципального района Республики Татарстан по РТ по доверенности М.Ф.Ф оставил решение на усмотрение суда, пояснил, что исполнительный комитет не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как не осуществляет государственную регистрацию недвижимости и сделок с ними.

В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Суд считая, что рассмотрения дела без участия соответчика Буинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> далее Буинский отдел Росреестра по РТ), в связи с характером спорного правоотношения, касающегося государственной регистрации прав на недвижимые имущества и сделок с ними, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлекает Буинский отдел Росреестра по РТ в качестве соответчика. Представитель соответчика о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины неявки не представил.

Выслушав объяснения истца С.А.П, представителя ответчика М.Ф.Ф и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за С.В.И зарегистрировано право собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.14-01.2002-274.2.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> и <адрес> С выдано разрешение на снос квартиры. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.И выдано разрешение на строительство нового дома по указанно адресу: РТ, <адрес> на своем земельном участке площадью 0,0423 га..

ДД.ММ.ГГГГ С.В.И умерла. Истец С.А.П является наследником умершей С.В.И, о чем выданы нотариусом Буинского нотариального округа РТ Д.И.З свидетельство о праве на наследство по закону.

Установлено, что собственник спорной квартиры С.В.И умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти принято, жилое помещение - 3-х комнатная квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес> снесено, то есть спорный объект перестал существовать.

Таким образом право собственности на спорный объект подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 235 ГК РФ в связи с утратой данного объекта недвижимости.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования С.А.П обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право собственности С.В.И на объект- 3-х комнатная квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения регистрационной записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности на объект - 3-х комнатная квартира, общей площадью 69,3 кв.м., расположенная по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: И.З. Хайбуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>