Решение по жалобе/протесту (областной суд) от 14.02.2018 по делу № 05-2496/2017 от 19.12.2017

№ 5-2496/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года                                                                                                        г.Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

расположенный по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Горькова Максима Витальевича, *** ранее привлекавшийся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

Горьков М.В. совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Так он, 30 октября 2017 года в 18 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ***, управляя транспортном средством «***, будучи участником ДТП с автомашиной *** под управлением Л***., в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Горьков М.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что, следуя в районе *** в г.Москве, не заметил ДТП, произошедшее с автомашиной **, в связи с тем, что масса его автомашины намного больше массы автомашины ***. О ДТП он узнал только просмотрев запись с камеры регистратора, установленного в автомашине очевидца ДТП, которая была ему представлены сотрудником ДПС.

Защитник Раевский И.О. в судебное заседание явился, поддержав показания своего подзащитного указал, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии ДТП, исходя из его определения, указанного в ПДД РФ.

Потерпевшая Л***. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении слушания не обращалась, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина Горькова М.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом *** об административном правонарушении от 08 декабря 2017 года в отношении Горькова М.В.;

- схемой места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями Л***., согласно которым съезжая с *** на своей машине «***, ее подрезало транспортное средство ***», темного цвета (черный – темно – синий). Номерной знак можно разобрать на видео с регистратора, которое ей предоставил владелец проезжающей машины;

- карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что владельцем автомашины «***», гос.рег.знак *** является Горьков М.В.;

- сведениями базы «трафик» о передвижении автомашины ***

- служебной запиской о постановке автомашины «***

- актом осмотра транспортного средства ***, из которого следует, что при осмотре автомашины были выявлены механические повреждения заднего бампера справа;

- фотоматериалами с места осмотра автомашины «***

- видеозаписью с камеры регистратора, на которой зафиксировано, что при съезде с транспортное средство «***, совершает столкновение с автомашиной «***, осуществляющей перестроение из правого ряда в левый, без включения указателя поворота. После столкновения, автомашина «***, не остановившись, проследовала далее, оставив место ДТП.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Горькова М.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Действия Горькова М.В.  суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы защитника об отсутствии ДТП в его понимании, указанном в ПДД РФ, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия повреждения, полученных автомашиной под управлением Л***., - являются необоснованными, поскольку исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, включая представленную видеозапись, а также учитывая обнаруженные при осмотре автомашины лица, привлекаемого к ответственности механические повреждения, в районе *** в г.Москве 30 октября 2017 года в 18 часов 45 минут дорожно-транспортное происшествие между указанными автомобилями имело место.

Ссылка на то, что Л***, управляя транспортным средством, фактически нарушила требования п.8.4 ПДД РФ, в связи с тем, что осуществляла перестроение из правого ряда в левый без подачи светового сигнала перед началом движения, что, в том числе привело к ДТП, - не является основанием для освобождения Горького М.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку указанное обстоятельство, зафиксированное на записи с камеры регистратора, установленного в машине свидетеля ДТП, не влияет на существо предъявленного Горькову М.В. административного правонарушения.

Указание Горькова М.В. на то, что он, исходя из массы транспортных средств, участвовавших в ДТП, не заметил столкновения с автомашиной «***, - также не является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, исходя из записи , на которой запечатлено ДТП, механизма ДТП, а также учитывая, что Горьков М.В., являясь владельцем источника повышенной опасности, действуй с должной степенью осмотрительности, не мог не заметить столкновение с иным транспортным средством, осуществляющим движение с указанном выше месте.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельством, смягчающих наказание, не установлено.

То, что ранее Горькова М.В.   привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, - суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного выше, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Горькова М.В.   наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.32.7 ░░░░ ░░).

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░.░░░░░░░