Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0193/2017 от 07.02.2017

№5- 193 /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 февраля 2017 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Дмитрий Николаевич, адрес: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, корп. 1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Вавиловой Е И , паспортные данные , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин * Вавилова Е.И. , 06 февраля 2017 года в 13 часов 00 минут, в городе федерального значения Москва, по адресу: адрес, выявлена сотрудником полиции, т.к. нарушила установленный для иностранных граждан режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности, а именно в миграционной карте цель визита заявлена как «частная», в то время как фактически иностранный гражданин работала продавцом-консультантом по вышеуказанному адресу, чем в нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вавилова Е.И. при рассмотрении дела в суде пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, в миграционной карте указал цель визита частная, однако работала продавцом-консультантом без заключения письменного договора , патента при этом не имел.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, который соответствует нормам КРФобАП, рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения, письменными объяснениями привлекаемого, сведениями из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан, справками полиции о том, что действующих патента и разрешения на работу у привлекаемого лица не имеется, копиями документов на имя привлекаемого лица, копией распоряжения о проведении проверки, фотографиями места совершения правонарушения.

Судья, оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, которые получены с соблюдением норм действующего законодательства, находит доказанной вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованными доказательствами подтверждаются установленные судьей обстоятельства правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, раскаивается в содеянном, его семейное положение, в связи с чем считает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945г.) и Всеобщей декларацией прав человека (принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года) все люди должны пользоваться основными правами и свободами без какой бы то ни было в этом дискриминации.

Согласно ст. 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме, 4 ноября 1950 г.) право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или уничтожающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, привлекаемый постоянно проживает в Донецкой области Украины. В настоящее время в указанном регионе сложилась исключительная ситуация, которая, по всеобщему признанию, характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей, в связи с чем, имеются основания полагать, что применение к привлекаемому лицу дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для его жизни и здоровья, поэтому судья полагает необходимым не назначать привлекаемому наказание в виде административного выдворения.

Изъятых вещей, документов, арестованного имущества, процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вавилову Е И признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: №.

Привлекаемому разъяснить о том, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленные сроки предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья Зиняков Д.Н.