Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1812/2020 от 02.07.2020

12-1812/20

РЕШЕНИЕ

город Москва 27 августа 2020 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Минин С.Ю., с участием Тарабанова В.Н., рассмотрев жалобу Тарабанова В.Н. на постановление контролера ГКУ «АМПП» от 30 мая 2020 года № 0355431010120053001015266 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 03 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера ГКУ «АМПП» от 30 мая 2020 года № 0355431010120053001015266 Тарабанов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 3 июня 2020 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Тверской районный суд города Москвы, Тарабанов В.Н. просит отменить постановление и решение по делу об административном правонарушении, указывая, что в месте инкриминируемого правонарушения отсутствовала соответствующая разметка, в связи с чем он не знал, что парковка является платной.

В судебном заседании Тарабанов В.Н. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление и решение являются законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 26 мая 2020 года в 16 часов 33 минуты по адресу: ***, транспортное средство марки ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Собственником данного автомобиля является Тарабанов В.Н.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение 5 минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что приведенные в жалобе доводы заявителя не влекут отмену обжалуемого постановления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Тарабанова В.Н. состава административного правонарушения.

Порядок размещения транспортных средств на платных городских парковках в городе Москве регламентирован нормативно-правовым актом - Правилами пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП. Данные Правила также определяют территориальные зоны платных парковок и порядок оплаты за размещение на них транспортных средств.

Таким образом, размещая на платной городской парковке свой автомобиль, собственник обязан был действовать в соответствии с законом, оплатить парковку любыми предусмотренными законом способами либо убрать автомобиль с платной парковки.

По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых заявителем постановления и решения по делу об административном правонарушении, поскольку они вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Тарабанова В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление контролера ГКУ «АМПП» от 30 мая 2020 года № 0355431010120053001015266 и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 03 июня 2020 года в отношении Тарабанова В.Н. оставить без изменения, жалобу  - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья

3