Решение по делу № 2а-1745/2016 ~ М-1035/2016 от 28.03.2016

Дело № 2а-1745/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    29 апреля 2016 года                             г. Пермь

    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ехлакову А. И. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (далее МИФНС России № 2 по ПК) обратилась в суд с исковыми требованиями к Ехлакову А.И., в которых просит взыскать с ответчика

налог на имущество за 2014 год – 296 133,02 рубля;

пени по налогу на имущество – 2 832,44 рубля.

    Всего: 298 965,46 рубля.

Заявленные требования мотивировал следующим.

Согласно сведениям, налогоплательщику принадлежат по праву собственности объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона:

Иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <АДРЕС> на территории <.....> инвентаризационная стоимость в 2014 году – 17 362 277 рубля, сумма налога к уплате за 12 месяцев 2012 года – 107 097,06 рубля (оплата по налогу за имущество в сумме 71 398,04 рубля, остаток задолженности составляет 35 699,02 рубля) и сумма налога к уплате за 12 месяцев 2014 года – 260 434 рубля.

Всего сумма налога к уплате за 2012,2014 годов составила 296 133,02 рубля.

В нарушение статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1-ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц за 2012, 2014 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачен.

Дата

окончания

действия

недоимки

Число дней просрочки	Недоимка для пени	Процент пени или 1/300*СтЦБ	Начислено пени за период
31.08.2015	01.10.2015	32	260 434.00	0. 02750000	2 220,22
02.10.2015	05.10.2015	4	556 567.02	0.02750000	612,22
Итого:	2 832,44

На основании ст. 75 НК РФ исчислена пеня за неуплату налога на имущество в размере действующей в эхо время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По состоянию на (дата) у налогоплательщика имелась недоимка по налогу на имущество за 2012 год в сумме 260 434 рубля.

Налогоплательщику были направлены заказной корреспонденцией требования об уплате налога, сбора, пени №... от (дата) (срок исполнения данного требования был установлен до (дата)).

На момент составления административного искового заявления, данные требования об уплате налога, пени налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Просит заявленное требование удовлетворить.

На основании определения суда от (дата), административному истцу, административному ответчику разъяснено, что на основании пункта 7 статьи 150 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Сторонам разъяснены положения пункта 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс)

На основании определения суда от (дата), административному ответчику предложено предоставить письменные возражения на административные требования.

Административное исковое заявление было получено ответчиком (дата), что подтверждается материалами дела (л.д.11).

Ответчиком копия определения суда от (дата) получена (дата), что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.

В срок до (дата) от административного ответчика письменные возражения на административный иск МИФНС России №... по ПК не поступили.

От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от (дата) постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) (далее НК РФ (ч.1)) указано, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ч.1 ст. 44 НК РФ (ч.1)).

В силу п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ (ч.1), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.1 ст. 45 НК РФ (ч.1)).

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1 ст. 75 НК РФ (ч.1)).

В силу ч.4 ст. 75 НК РФ (ч.1), пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 69 НК РФ (ч.1), требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2 ст. 69 НК РФ(ч.1)).

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ (ч.1), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч.2 ст. 70 НК РФ (ч.1)).

В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ (ч.1), если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ст. 45 НК РФ (ч.1)).

Частью 1 статьи 48 НК РФ (ч.1) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 НК РФ (ч.1)).

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Ехлакову А.И. на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <АДРЕС> на территории <.....> инвентаризационная стоимость в 2014 году составила 17 362 277 рубля.

Сумма налога к уплате за 12 месяцев 2012 года исчислена в размере 107 097,06 рубля (оплата по налогу за имущество в сумме 71 398,04 рубля, остаток задолженности составляет 35 699,02 рубля) и сумма налога к уплате за 12 месяцев 2014 года исчислена в размере 260 434 рубля. Общая сумма к уплате за 2012,2014 года составила 296133,02 рубля.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику начислены пени в размере 2 832,44 рубля.

Ехлакову А.И. заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога, сбора, пени №... от (дата), срок исполнения требования до (дата).

МИФНС России № 2 по Пермскому краю административное исковое заявление о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени направлено в суд посредством почтовой связи (дата) – в течение предусмотренного законом шестимесячного срока.

Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Учитывая, что административным ответчиком в срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога, суд считает, что истцом обоснованно начислены пени.     

Истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по пени, требования истца о взыскании с ответчика Ехлакова А.И. налога на имущество в размере 296 133 рубля 02 копейки и пени 2 832 рубля 44 копейки подлежат удовлетворению.

Иных доказательств в подтверждение оплаты налогов и пени, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Ехлакова А.И.. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 6 189,65 рубля.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ехлакову А. И. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

    Взыскать с административного ответчика Ехлакова А. И., (дата) года рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю (на счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК 045773001, получатель - ИНН 5911000117/КПП 591101001 УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю)):

налог на имущество за 2014 год в сумме 296 133 рубля 02 копейки (ОКТМО – 57708000, КБК 18№...),

пени по налогу на имущество в размере 2 832 рубля 44 копейки (ОКТМО – 57708000, КБК 118№...).

Всего взыскать 298 965 рублей 46 копеек.

Взыскать с административного ответчика Ехлакова А. И., (дата) года рождения, место рождения <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 189 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2016 года

Судья                                М.В.Ладейщикова

Копия верна, судья                        М.В.Ладейщикова