Решение по делу № 1-197/2013 от 31.07.2013

Дело № 1-197/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 сентября 2013 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Электросталь Гатилова А.А., представителя потерпевшего А., потерпевшей Ч., её представителя адвоката Лаврентьева В.А., представившего удостоверение № 1759 и ордер № 221 от 09.09.2013 г., обвиняемого Абдуллаева Р.М., защитника – адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение № 2853 и ордер № 144 от 06.09.2013 г., при секретаре Одинцовой С.П., провел в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

Абдуллаева Руслана Магомедгадиевича,<дата>года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 31.07.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Абдуллаев Р.М. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: Абдуллаев Р.М., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, 09 мая 2013 года примерно в 19 часов 06 минут, находясь в торговом зале винно-водочного отдела магазина «<В>» ООО «<А>», расположенном по адресу: <адрес>, взял с прилавка 1 бутылку вина столового сухого белого «<марка вина>» стоимостью 85 рублей 54 копейки, и, удерживая бутылку в руке, прошел мимо контрольно-кассовой зоны не желая оплачивать товар, и направился к выходу из магазина, однако, после того, как его заметили и окликнули кассир и администратор вышеуказанного магазина, он, осознавая открытый и явный для окружающих характер своих действий, с похищенным имуществом вышел из магазина и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<А>» ущерб на сумму 85 рублей 54 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, Абдуллаев Р.М. органом дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а именно: Абдуллаев Р.М. 09 мая 2013 года примерно в 19 часов 10 минут, находясь в магазине «<В>», расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, противопоставляя себя обществу, не обращая внимания на присутствие других граждан, используя незначительный повод для хулиганства, выразившийся в недовольстве тем, что работник данного магазина из кондитерского отдела Ч. сообщила о том, что видела, как он совершил в указанном магазине примерно в 19 часов 06 минут 09 мая 2013 года хищение одной бутылки вина, умышленно, с целью причинения любого вреда здоровью, схватил её за волосы, повалил на пол, и, удерживая потерпевшую за волосы, нанес её головой не менее двух ударов о пол, причинив Ч. физическую боль, <описание телесных повреждений>, которые телесными повреждениями не являются, и как вред здоровью не оцениваются, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

А. и Ч. в установленном законом порядке признанные представителем потерпевшего и потерпевшей по делу соответственно и в порядке реализации своих процессуальных прав в предварительном слушании, назначенном судом по инициативе обвиняемого Абдуллаева Р.М., заявили ходатайства о прекращении дела в отношении Абдуллаева Р.М. в связи с примирением, подтвердив это письменными заявлениями, указав, что Общество, которое представляет А., ни потерпевшая Ч. не имеют к нему никаких претензий, Абдуллаев Р.М. полностью загладил причиненный преступлением вред, стороны примирились.

Подсудимый Абдуллаев Р.М. на прекращение дела в связи с примирением сторон согласился.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Абдуллаева Р.М. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ в стадии предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Как следует из материалов дела, Абдуллаев Р.М. к уголовной ответственности привлекается впервые за преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, вину в совершении которых полностью признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту, загладил причиненный вред путем принесения извинений, а также возмещения имущественного вреда в полном объеме, примирился с потерпевшими, которые претензий к Абдуллаеву Р.М. не имеют, что было установлено в судебном заседании.

Представитель потерпевшего А., потерпевшая Ч. и подсудимый Абдуллаев Р.М. достигли примирения, в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение.

Таким образом, последовательность позиции представителя потерпевшего А. и потерпевшей Ч. свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Абдуллаева Р.М. положений ст. 76 УК РФ соблюдена.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайства представителя потерпевшего А. и потерпевшей Ч. о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по основанию ст. 25 УПК РФ.

Суд считает, что решение о прекращении дела в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

По изложенному, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Абдуллаева Руслана Магомедгадиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Абдуллаеву Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: диск с видеозаписью событий 09.05.2013 г. в магазине «<В>», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Портнова