Решение по делу № null от 19.01.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего, Федерального судьи Хивского районного суда Республики Дагестан Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Рамазанова З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по заявлению Рамазановой Ш.А., обустановлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

В Хивский районный суд РД с заявлением обратилась Рамазанова Ш.А., которым просит установить факт принадлежности ей архивной выписки, выданной на имя , где ее имя написано как «», вместо «Ш.».

Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный вызовом в суд, не явился на судебное заседание.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Рамазановой Ш.А., районный суд считает подлежащим удовлетворению заявление Рамазановой Ш.А.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности право устанавливающих документов лицу, фамилия имя, и отчество которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В представленной в суд архивной выписке, имя заявителя обозначено как «». А в представленном в суд общегражданском паспорте серии 82 02 № выданным Хивским РОВД Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на Рамазанову Ш.А., имя последней обозначено как «Ш.». Л.д.

В материалах дела имеется справка из МО СП «<адрес>», из которого усматривается, что Рамазанова Ш.А. 1941 года рождения и 1941 года рождения является одним и тем же лицом. Л.д.

Таким образом, суд считает имя заявителя, Рамазановой Ш.А., установленной и обозначающейся как «Ш.», а запись её имени в архивной выписке как «» считать неправильной.

У суда не возникает сомнения в том, что Рамазанова Ш.А. и является одним и тем же лицом.

Установление данного факта имеет для Рамазановой Ш.А. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на получение льгот, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 и п. 5 ст.264 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление Рамазановой Ш.А. удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной выписки, выданной на «Рамазанова Ш.А.», гражданке Рамазановой Ш.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со двпровозглашения.

( Решение лично напечатано председательствующим в совещательной комнате)

Председательствующий Галимов М.И.