Решение по делу № 5-1496/2012 от 03.12.2012

Решение по административному делу

Дело №5 - 1496/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2012 года                                                            с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,

рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Южина <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 04 час. 58 мин. Южин М.И. являясь водителем автомашины ВАЗ - 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и управлявший таковой примерно в 04 час. 40 мин., находясь в районе заезда 1 - го километра в село Вомын Корткеросского района Республики Коми, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Южин М.И. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, при этом показал, что действительно <ДАТА3> примерно в 04 час. 40 мин., находясь в районе заезда 1 - го километра в село Вомын Корткеросского района Республики Коми управлял автомашиной ВАЗ - 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Однако виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушения не считает, поскольку сотрудники полиции по его мнению не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование.

Между тем, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетеля ФИО2, проверив материалы дела, мировой судья считает вину Южина М.И. установленной.

Так вина Южина М.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 04 час. 58 мин. Южин М.И. являясь водителем автомашины ВАЗ - 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и управлявший таковой примерно в 04 час. 40 мин., находясь в районе заезда 1 - го километра в село Вомын Корткеросского района Республики Коми, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол лично подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу.

Также вина Южина М.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основаниями для отстранения от управления транспортным средством Южина М.И. были достаточные признаки его нахождения в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого при наличии достаточных признаков нахождения Южина М.И. в состоянии опьянения последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования о чем собственноручно  сделал запись "ОТКАЗЫВАЮСЬ" в протоколе 11РР020247 в соответствующей графе и удостоверил факт отказа своей личной подписью; и иными материалами дела.

Также вина Южина М.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО2, объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, и иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Южина М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера    административного   правонарушения,  данных  о  личности Южина М.И., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в качестве водителя,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Южина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                     подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев