Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0155/2020 от 13.11.2019

                                                                                                                                                        Дело  5-2641/19

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                        дата

 

        Судья Савеловского районного суда г. Москвы Чистова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филатова Георгия Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от дата,

 

установил:

 

        Постановлением мирового судьи судебного участка  349  района Беговой  г. Москвы   по делу об административном правонарушении от дата Филатов Г.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата.

        Не согласившись с данным постановлением, Филатов Г.С. подал в суд жалобу, в которой также просил восстановить пропущенный срок на обжалование данного постановления в связи с тем, что не знал, что в отношении него было вынесено указанное постановление, копию постановления не получал.

        Представитель  Филатова Г.С. ФИО в судебное заседание явился, суду пояснил, срок на обжалование постановления  был пропущен в связи с тем, что Филатов Г.С. не знал, что в отношении него было вынесено указанное постановление, Филатов Г.С. постановление не получал.

        Выслушав  представителя заявителя, изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.

        Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

        Согласно материал дела по адресу регистрации Филатов Г.С. был извещен (л.д.***). По указанному адресу Филатову Г.С. была направлена копия постановления, которая  в связи с невручением адресату была возвращена отправителю дата.

        Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года  5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка  349  района Беговой  г. Москвы   по делу об административном правонарушении от дата вступило в законную силу дата.

        Вместе с тем, жалоба Филатова Г.С. одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование подана мировому судье судебного участка  349  района Беговой  г. Москвы   дата, то есть с пропуском установленного законом срока.

        Доводы заявителя о том, что он не знал о состоявшемся в отношении него постановлении, копию постановления не получал  суд находит необоснованными.

         Заявитель был извещен по  указанному в проставлении адресу, копия постановления была направлена заявителю в установленный законом срок. То обстоятельство, что она не была им получена, на выводы суда повлиять не может.

        Иных доводов ходатайство не содержит, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,        

 

определил:

 

        Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка  349  района Беговой  г. Москвы   вынесенного в отношении Филатова Г.С. - оставить без удовлетворения.

Жалобу Филатова Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка  349  района Беговой  г. Москвы   вынесенного в отношении Филатова Г.С. - возвратить заявителю без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение  10 дней с момента вручения или получения его копии.

 

 

 

Судья                                                                             О.Ю. Чистова                                                

 

12-0155/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 13.01.2020
Ответчики
Филатов Г.С.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Чистова О.Ю.
Статьи

Ст. 12.8, Ч.1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
13.01.2020
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее