Дело № 5-2641/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Чистова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Филатова Георгия Сергеевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от дата,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы по делу об административном правонарушении от дата Филатов Г.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата.
Не согласившись с данным постановлением, Филатов Г.С. подал в суд жалобу, в которой также просил восстановить пропущенный срок на обжалование данного постановления в связи с тем, что не знал, что в отношении него было вынесено указанное постановление, копию постановления не получал.
Представитель Филатова Г.С. ФИО в судебное заседание явился, суду пояснил, срок на обжалование постановления был пропущен в связи с тем, что Филатов Г.С. не знал, что в отношении него было вынесено указанное постановление, Филатов Г.С. постановление не получал.
Выслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Согласно материал дела по адресу регистрации Филатов Г.С. был извещен (л.д.***). По указанному адресу Филатову Г.С. была направлена копия постановления, которая в связи с невручением адресату была возвращена отправителю дата.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы по делу об административном правонарушении от дата вступило в законную силу дата.
Вместе с тем, жалоба Филатова Г.С. одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование подана мировому судье судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы дата, то есть с пропуском установленного законом срока.
Доводы заявителя о том, что он не знал о состоявшемся в отношении него постановлении, копию постановления не получал суд находит необоснованными.
Заявитель был извещен по указанному в проставлении адресу, копия постановления была направлена заявителю в установленный законом срок. То обстоятельство, что она не была им получена, на выводы суда повлиять не может.
Иных доводов ходатайство не содержит, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы вынесенного в отношении Филатова Г.С. - оставить без удовлетворения.
Жалобу Филатова Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 349 района Беговой г. Москвы вынесенного в отношении Филатова Г.С. - возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Судья О.Ю. Чистова