Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 17.04.2019 по делу № 12-0339/2019 от 19.11.2018

1

№12-339/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

адрес                                                                            дата

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании жалобу фио на постановление № 0355431010118032100023270 от дата, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио о привлечении к административной ответственности  фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, кв. 99К1,  по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее адрес Москвы), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

У С Т А Н О В И Л:        

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и решение, в которой просит отменить постановление и решение в виду отсутствия события административного правонарушения. Просил постановление № 0355431010118032100023270 от дата  и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата отменить.

фио в судебное заседание  не явился, надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель наименование организации  не явился, ходатайствовал о рассмотрении вышеуказанной жалобы в его отсутствие.

Суд, проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, находит обжалуемое постановление и решение законными и обоснованными.

Пунктом 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с дата (п. 15).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в адрес лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

В силу положений ГОСТ Р 57.9.89-7.004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки" все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1 - 2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения.

Являясь участником дорожного движения, фио обязан был максимально внимательно оценивать организацию дорожного движения и в соответствии с п. 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Как следует из представленных материалов, дата в время по адресу: адрес по адрес, транспортное средство марки марка автомобиля ХАЙЛЕНДЕР, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС – фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу адрес, кв. 99К1.

дата контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио было составлено постановление по делу об административном правонарушении, фио признан виновным в совершении данного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

дата решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио, обжалуемое постановление оставлено без изменения.

Факт совершения данного административного правонарушения фио подтверждаются письменными материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении с приложенным к нему фотоматериалом транспортного средства привлекаемого, согласно которым ТС размещено на платной городской парковке; решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме: прибора АПК ПаркНет, заводской номер 00268, свидетельство о поверке СП 1801042 действительное по дата, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Из приказа департамента транспорта и развития ДТП адрес «Об утверждении порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» № 61-02-224/2 от дата, не усматривается, что  в государственном регистрационном знаке может отсутствовать указание региона.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Довод заявителя о его невиновности в виду отсутствия события правонарушения, нахождения  его транспортного средства по другому адресу, не нашел своего подтверждения и опровергается имеющимися материалами дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ №0355431010118032100023270 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░ № 45 «░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░