№12-4241/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2020 года г.Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ворониной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л* Е* Г* на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в отношении Л* Е* Г* и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177190803498715 от 03.08.2019 года Л* Е* Г* признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КРФоАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Л* Е* Г* обратилась в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание Л* Е* Г* не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не нахожу оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленного материала усматривается, что постановление о привлечении заявителя к административной ответственности от 03.08.2019 года направлено в адрес Л* Е* Г* 03 августа 2020 года с идентификатором, согласно отслеживанию почтовых отправлений, № *, адресатом не получено в связи с неудачной попыткой вручения, что свидетельствует о том, что оспариваемое постановление вступило в законную силу 27 августа 2019 года.
Жалоба на постановление, а равно ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поданы в районный суд г. Москвы, согласно штампа входящей корреспонденции, в августе 2020 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, поскольку доказательств наличия каких-либо обстоятельств объективного характера, послуживших основанием для пропуска срока обжалования постановления, Л* Е* Г*, суду не представлено.
Довод ходатайства о том, что заявитель копию постановления о назначении наказания в виде штрафа не получала, - не может служить основанием для восстановления срока обжалования и отмены постановления, по следующим основаниям.
На момент вынесения постановления должностное лицо административного органа располагало информацией о месте жительства Л* Е* Г* с карточки учета транспортного средства – *. Сведений о том, что в рассматриваемом случае имелась информация "Выбытие адресата" или "Адресат по указанному адресу не проживает" у должностного лица не имелась, копия постановления возвращена за истечением срока хранения. Ответственность за неполучение юридически значимой корреспонденции лежит, в данном случае, на собственнике транспортного средства.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Л* Е* Г* о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177190803498715 от 03.08.2020 года о привлечении к административной ответственности Л* Е* Г* по ст.12.9 ч.2 КРФоАП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.И. Воронина