Решение по делу № 2-2083/2014 от 30.10.2014

Дело № 2-2083/2014

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года Новоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,

при секретаре Беспаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова К.Р. к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Казаков К.Р. обратился в суд с иском к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от 28.12.2012 № 33533 он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной в г.Новоуральск Свердловской области по ул.ХХХХХХХХХХ. Право собственности истца на данное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.03.2013; Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 06.03.2013 истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 606096. В указанном жилом помещении с 11.11.2005 зарегистрирована ответчик. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Новоуральск от 23.01.2012 брак между сторонами прекращен 25.02.2012. Ответчик продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении, хотя личных вещей в квартире не имеет, членом семьи истца - собственника спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения между истцом - собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу - собственнику жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал доводы искового заявления, просил признать ответчика Казакову Е.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, ул.ХХХХХХХХХХ.

Ответчик Казакова Е.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третье лицо - отдел УФМС России по Свердловской области в г.Новоуральске, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, представило отзыв, из которого следует, что просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, в заочном порядке.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В рассматриваемом случае истец Казаков К.Р. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной в г.Новоуральск Свердловской области по ул.ХХХХХХХХХХХ, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от 28.12.2012 № 33533, свидетельства о государственной регистрации права 66 АЕ 606096, выданного 06.03.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.03.2013 № 66-66-31/661/2013-215).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г.Новоуральск от 23.01.2012 брак между сторонами прекращен 25.02.2012.

С 11.11.2005 по настоящем время ответчик Казакова Е.В. зарегистрирована в указанной квартире, но данным жилым помещением она не пользуется, выехала из квартиры, в настоящее время в ней не проживает, продолжает сохранять в спорном жилом помещении только регистрацию, совместного хозяйства с истцом - собственником спорного жилого помещения не ведет, членом семьи истца- собственника жилого помещения не является, коммунальные и дополнительные услуги за жилое помещение не оплачивает, письменного соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

При таких обстоятельствах ответчик Казакова Е.В. подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением в г.Новоуральск по ул.ХХХХХХХХХХ. Как производное от требований истца о признании ответчика утратившей право пользования указанной спорной квартирой, подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: г.Новоуральск Свердловской области, ул.ХХХХХХХХХХХХ, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Казакова К.Р. к Казаковой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать Казакову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной в г.Новоуральск Свердловской области по ул.ХХХХХХХХХХХХ, со снятием Казаковой Е.В. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Казакова Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, представив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые могут повлиять на состоявшееся решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Гречущева Т.В.

Согласовано

Судья Гречущева Т.В.