Решение по делу № 02а-0160/2017 от 17.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года город Москва

Кунцевский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре Турович к А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-160/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к Аракчееву Д.В. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области обратился в суд с иском к ответчику Аракчееву Д.В. о взыскании задолженности по уплате задолженности по налогу в размере 5 813 руб. 60 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно данным, полученным из РЭП ОГИБДД «МУ МВД России» по Мытищенскому району, Аракчеев Д.В. является владельцем автотранспортных средств:

-Автомобиль ***, г.р.з ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года;

-Автомобиль ***, г.р.з. ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года, дата утраты права ХХ *** ХХХХ года;

- Автомобиль, ***, г.р.з. ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года;

-Моторные лодки, ***. Г.р.з. ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года.

Инспекция выставила и направила в адрес ответчика требьование об уплате суммы налога, пени от ХХ *** ХХХХ года № ***, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 5 813 руб. 60 коп. Однако ответчиком указанный налог не оплачен.

Административный истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога в размере 5 813 руб. 60 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил квитанцию об оплате налога от ХХ *** ХХХХ года.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее ХХ **** года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Аракчеев Д.В. является владельцем автотранспортных средств:

-Автомобиль ***, г.р.з ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года;

-Автомобиль ***, г.р.з. ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года, дата утраты права ХХ *** ХХХХ года;

- Автомобиль, ***, г.р.з. ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года;

-Моторные лодки, ***. Г.р.з. ***, дата регистрации права ХХ *** ХХХХ года. (л.д.***).

Инспекция выставила и направила в адрес ответчика требование об уплате суммы налога, пени от ХХ *** ХХХХ года № ***, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 5 813 руб. 60 коп. Однако ответчиком указанный налог не оплачен.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном статьями 78 и 79 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании ответчиком представлен чек от ХХ *** ХХХХ года об оплате суммы налога в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком задолженность по оплате налога оплачена в полном объеме до предъявления искового заявления в суд, суд полагает в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы г. Мытищи Московской области отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы г. Мытищи Московской области к Аракчееву Д.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кругликова