Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4613/2022 от 03.11.2022

РЕШЕНИЕ

г.Москва 10 ноября 2022 г.

Судья Пресненского районного суда г. Москвы Зубова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свинцова Валерия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 05.10.2022 года, которым Свинцов Валерий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 376 Пресненского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Свинцова Валерия Сергеевича, в соответствии он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На указанное постановление Свинцовым В.С. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить обжалуемый судебный акт по основаниям, изложенным в жалобе.

Свинцов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы жалобы, поверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 05.10.2022 г., подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 06.08.2022 г. в 00 ч. 01 мин. Свинцов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок по постановлению № 0355431010122050601104835 от 06.05.2022 г., вступившим в законную силу 06.06.2022 г., которым Свинцов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановлением мирового судьи от 05.10.2022 г. Свинцов В.С. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что штраф по постановлению № 0355431010122050601104835 от 06.05.2022г. не был оплачен в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу.

Из постановления № 0355431010122050601104835 от 06.05.2022г., следует, что Свинцов В.С., привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. постановление вступило в законную силу 06.06.2022г.

Не согласившись с постановлением, Свинцов В.С. 11.08.2022г. обратился с жалобой в Пресненский районный суд г. Москвы, жалоба на постановление ГКУ «АМПП» судом рассмотрена, постановление ГКУ «АМПП» отменено 01.11.2022г., ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, то есть на момент рассмотрение дела мировым судьей постановление № 0355431010122050601104835 от 06.05.2022 г. по п.2 ст.8.14 ЗГМ № 45, не вступило в законную силу.

Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод о том, что Свинцов В.С. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как событие правонарушения на момент вынесения постановления – 05.10.2022 г., отсутствовало, поскольку постановление № 0355431010122050601104835 от 06.05.2022 г. обжаловалось в Пресненском районном суде г. Москвы и не вступило в законную силу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 05.10.2022г., вынесенное в отношении Свинцова В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Свинцова Валерия Сергеевича – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 05 октября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Свинцова В.С. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья