П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 20 октября 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корпус 3, в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
гражданина * Мирзоева Ш.Б., * года рождения, уроженца *, зарегистрированный по адресу: *,
которому разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст. 51 Конституции РФ, в услугах переводчика не нуждающегося ________________,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзоев Ш.Б., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения – Москве без разрешения на работу или патента, что требуется в соответствии с федеральным законом, а именно: 19 октября 2016 года в 15 часов 10 минут по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства инспектором ОМК ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин * Мирзоев Ш.Б., который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в ООО «*» в качестве * без разрешения на работу или патента, необходимого иностранному гражданину в г. Москве. На момент проверки гражданин * Мирзоев Ш.Б. осуществлял трудовую деятельность в качестве * по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Мирзоев Ш.Б. вину в совершении правонарушения признал и показал, что прибыл в Российскую Федерацию 30 марта 2008 года на заработки. На миграционный учет вставал, разрешение на работу или патент не оформлял. С 25 сентября 2016 года устроился на автомойку в ООО «*» по адресу: *, на должность *. На работу его принял руководитель – *, который объяснил график и условия работы и допустил его к работе. Письменного трудового договора не заключалось. Для работы ему предоставили автохимию и спецоборудование. Его (Мирзоева Ш.Б.) зарплата составляла 23 процента от выручки. На момент проверки он (Мирзоев Ш.Б.) осуществлял трудовую деятельность в качестве * по вышеуказанному адресу.
Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения Мирзоева Ш.Б., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в судебном заседании установлена и подтверждается, материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,
- распоряжением ОВМ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства,
- протоколом осмотра территории с приложением фото таблицы,
- распечаткой базы данных ЦБДУИГ, согласно которой сведения о выдаче Мирзоеву Ш.Б. разрешения на работу либо патента в базе данных отсутствуют.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречивы и дополняют друг друга.
Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Мирзоева Ш.Б. по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при его составлении права Мирзоева Ш.Б., предусмотренные статьей 25. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не нарушены.
Таким образом, суд, выслушав Мирзоева Ш.Б. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Мирзоева Ш.Б. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Мирзоев Ш.Б. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по части 2 статьи 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, который на территории РФ не имеет постоянного места работы и места жительства, не имеет разрешения на работу, находится без документов, подтверждающих его право нахождения на территории РФ, суд приходит к выводу о назначении Мирзоеву Ш.Б. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ в соответствии со ст. 27.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с помещением в специальное учреждение г. Москвы для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 18.10 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ *; ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░/░ № *, ░░░ *, ░░░ *, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ *, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ *, ░░░ *, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ * ░░░░ № * ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1. ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 32.9 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░_____________________________________
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░_____________________________________