Решение по делу № 2-3409/2015 ~ М-2593/2015 от 26.03.2015

Дело №2-3409/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Толоконниковой Е.Н.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теряева Ю.А. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку на время трудоустройства,

установил:

Истец обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку на время трудоустройства. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУ Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в должности <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен на основании п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ТК РФ в связи с <данные изъяты>. В связи с тем, что до настоящего времени истец не трудоустроен, ему был начислен сохраняемый заработок на время трудоустройства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако до настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по сохраняемому заработку на период трудоустройства за четвертый месяц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление об уменьшении размера государственной пошлины, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что Теряев Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ГУ Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в должности <данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен на основании п.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ТК РФ в связи с <данные изъяты>.

Выплата сохраняемого на период трудоустройства заработка, причитающегося истцу за четвертый месяц трудоустройства, ответчиком не произведена.

Из справки ГУ Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Теряева Ю.А. по сохраняемому заработку на период трудоустройства за четвертый месяц составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом размера. Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ) увольняемому работнику согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В силу положений ст.318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по среднему заработку, сохраняемому за работником на период трудоустройства за четвертый месяц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Проанализировав обстоятельства дела, принимая во внимание характер спора, нахождение ответчика в процессе ликвидации, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, усматривая, что это будет способствовать восстановлению трудовых прав истца, на своевременное получение причитающихся ему денежных выплат.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., однако учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, ст.333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Теряева Ю.А. к Государственному учреждению Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании задолженности по сохраняемому заработку на время трудоустройства удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Теряева Ю.А. задолженность по сохраняемому заработку на время трудоустройства за четвертый месяц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Государственного учреждения Республики Карелия «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Ващенко