РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2016 года город Москва
Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/16 по иску Разоренова ВВк Поздняку С Во взыскании суммы долга, процентов,
установил:
Истец Разоренов В.В. обратился в суд с иском к Поздняку С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что передал ответчику в долг денежные средства в размере 3070000,00 рублей на основании расписки от 23.07.2010 года с обязательством возврата в срок до 01.02.2013 года. Ответчик взятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по вышеуказанному договору займа в размере 3070000,00 руб, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2013 года по 31.12.2015 года в размере 718884,66 руб, и возместить за счет ответчика понесенные судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 25000,00 руб, оплаты государственной пошлины в размере 27269,42 руб.
Истец Разоренов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Поздняк С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 23.07.2010 года между Разореновым В.В. и Поздняком С.В. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в займы у истца 3070000,00 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до 01.02.2013 года, что подтверждается распиской, представленной суду для обозрения в оригинале.
До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком истцу не возращена. Доказательств обратного, суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Разоренова В.В. о взыскании с Поздняка С.В. суммы долга по договору займа от 23.07.2010 года подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма подтверждена расчетом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета 3070000,00х8,25%х1036/360, в размере 718884,66 руб..
Требование истца о возмещении ему понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 27269,42 руб, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая длительность производства по делу, сложность дела, а также с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000,00 руб.
При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 3070000,00 руб, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 718884,66 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000,00 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27269,42 руб, а всего – 3841154,08 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3070000,00 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 718884,66 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000,00 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27269,42 ░░░, ░ ░░░░░ – 3841154,08 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░