Дело №2-426/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,
при секретаре Сметаниной Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова М.И., Мазур В.Ю., Ануфриева С.А., Парфенова П.А., Парфеновой Н.Г., Вахнина А.Н., Дворчук О.Н., Канева С.А. и Каневой С.К., Лелюк Н.Н., Полякова В.Г. к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию,
у с т а н о в и л :
Смирнов М.И. обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бойцов А.Ю.
Мазур В.Ю. обратился в суд от своего имени и в интересах М. с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества, Бойцов А.Ю.
Даруда Л.Н. обратилась в суд от своего имени и в интересах Д. и С. с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества, Бойцов А.Ю.
Ануфриев С.А. от своего имени и в интересах несовершеннолетнего А. обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества.
Парфенов П.А. в своих интересах и в интересах П., Парфенова Н.Г. в своих интересах и в интересах Т. обратились в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Чупрова Я.В.
Вахнин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества, Бойцов А.Ю.
Дворчук О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар», Бойцову А.Ю. о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества.
Канев С.А и Канева С.К. от своего имени и в интересах Е., К. обратились в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар», Бойцову А.Ю. о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества, Бойцов А.Ю.
Лелюк Н.Н. от своего имени и в интересах О. обратилась в суд с иском ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар», Бойцову А.Ю. о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества.
Поляков В.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар», Бойцову А.Ю. о признании права на приватизацию жилого помещения .
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Альянс», Территориальное управление федерального имущества, Бойцов А.Ю.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по искам Смирнова М.И., Мазур В.Ю., Ануфриева С.А., Парфенова П.А., Парфеновой Н.Г., Вахнина А.Н., Дворчук О.Н., Канева С.А и Каневой С.К., Лелюк Н.Н., Полякова В.Г. назначалось к слушанию 27.10.2010г., 25.11.2010г.
В судебном заседании 27.10.2010г., 25.11.2010г. истцы участия не приняли.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.167 ГПК РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что истцы ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 27.10.2010г., 25.11.2010г. суду не представили, иски Смирнова М.И., Мазур В.Ю., Ануфриева С.А., Парфенова П.А., Парфеновой Н.Г., Вахнина А.Н., Дворчук О.Н., Канева С.А и Каневой С.К., Лелюк Н.Н., Полякова В.Г. в силу ст.222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить исковые заявления Смирнова И. Мазур В., Ануфриева С.А., Парфенова П.А., Парфеновой Н.Г., Вахнина А.Н., Дворчук О.Н., Канева С.А. и Каневой С.К., Лелюк Н.Н., Полякова В.Г. к ОАО «Сыктывкарстрой», Агентству РК по управлению имуществом, Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на приватизацию без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если заявителем будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 27.10.2010г., 25.11.2010г. и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Патрушева А.Г.