судья Миронова Е.А. Дело № 33-10179/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Дегтяревой Л.Б., Дышлового И.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДНС Приморье» к ЗАО «Домоцентр», Титову Антону Евгеньевичу, Гнеушеву Филиппу Сергеевичу о взыскании денежных средств, расходов по апелляционной жалобе ЗАО «Домоцентр» на решение Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 05.07.2017, которым взысканы солидарно с ЗАО «Домоцентр», Титова Антона Евгеньевича, Гнеушева Филиппа Сергеевича в пользу ООО «ДНС Приморье» основной долг в размере 32687589 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 01 января по 04 июля 2017 года в размере 1932598 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Всего взыскано 34680196 рублей 51 копейка.

Взысканы солидарно с ЗАО «Домоцентр», Титова Антона Евгеньевича, Гнеушева Филиппа Сергеевича в пользу ООО «ДНС Приморье» проценты за пользование денежными средствами за период с 05 июля 2017 года по день фактического возврата суммы основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Заслушав доклад судьи Дегтяревой Л.Б., выслушав пояснения представителя ЗАО «Домоцентр» Сливина В.А., Гнеушева Ф.С., возражения представителя ООО «ДНС Приморье» Дубовик С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «ДНС Приморье» обратилось в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Домоцентр», «ДНС Приморье» и П,А,С, был заключен договор инвестирования , согласно которому ЗАО «Домоцентр» обязалось построить на земельных участках П,А,С, жилые дома за счет ООО «ДНС Приморье». Во исполнение указанного договора ООО «ДНС Приморье» ДД.ММ.ГГГГ перечислило ЗАО «Домоцентр» денежные средства в размере 56000000 рублей. В связи с неисполнением обязательств по договору со стороны ЗАО «Домоцентр», ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали дополнительное соглашение о расторжении договора инвестирования, обязанности ЗАО «Домоцентр» вернуть ООО «ДНС Приморье» полученные денежные средства в размере 56000000 рублей и проценты 11200000 рублей. Срок возврата денежных средств определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между ООО «ДНС Приморье» и ЗАО «Домоцентр», Гнеушевым Ф.С., Титовым А.Е. заключен договор поручительства, по которому Гнеушев Ф.С. и Титов А.Е. обязались солидарно отвечать перед ООО «ДНС Приморье» за долги ЗАО «Домоцентр» по указанному договору. Часть задолженности перед ООО «ДНС Приморье» была погашена Гнеушевым Ф.С. в размере 22622600 рублей путем передачи принадлежащих ему земельных участков. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Домоцентр» составляет 46577400 рублей. С учетом уточнения требований, просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 32687589 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1932598 рублей 51 копейка, проценты за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «ДНС Приморье» просил удовлетворить требования иска с учетом уточнений. Пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ часть задолженности в сумме 13889811 рублей была уступлена ООО «ВЛ-Парк», о чем должник ЗАО «Домоцентр» уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности перед ООО «ДНС Приморье» уменьшилась до 32687589 рублей.

Представитель ЗАО «Домоцентр» в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, сослался на сложное финансовое положение.

Гнеушев Ф.С. и Титов А.Е., уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С постановленным по делу решением не согласилось ЗАО «Домоцентр», подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене решения как незаконного.

Судебная коллегия, выслушав участников, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Домоцентр» (заказчик), ООО «ДНС Приморье» (инвестор) и Панькиным А.С. (землевладелец) был заключен договор инвестирования № на строительство и реализацию семи малоэтажных индивидуальных жилых домов на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, район переулка Победы в срок не позднее 3,5 месяцев с даты поступления на расчетный счет Застройщика первого инвестиционного платежа от Инвестора.

Пунктами 5.1, 5.2 договора инвестирования размер инвестиционного платежа, предоставляемого инвестором для осуществления инвестиционного проекта, определен в размере 56000000 рублей. Инвестор перечисляет инвестиционный платеж на расчетный счет Застройщика.

ООО «ДНС «Приморье» свои обязательства по договору инвестирования выполнил, произвел оплату инвестиционного платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ЗАО «Домоцентр», инвестором ООО «ДНС Приморье» и землевладельцем П,А,С, заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, стороны согласились расторгнуть договор инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением его условий «Заказчиком-Застройщиком». ЗАО «Домоцентр» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ООО «ДНС Приморье» денежные средства: основной долг в размере 56000000 рублей, и проценты 11200000 рублей (п. 5.4.2 договора).

В обеспечение обязательств по договору инвестирования №И1/2016 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Домоцентр» и Гнеушев Ф.С., Титов А.Е. заключили договор поручительства.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязались нести с должником солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору, в том числе по возврату суммы, полученной кредитором по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, полностью или в части, уплату процентов и санкций. В случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителей либо осуществить в установленном законом порядке принуд░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ 46577400 ░░░░░░.

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 13889811 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32687589 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1932598 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32687589 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 46577400 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (13889811 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ 01 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.07.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-10179/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ДНС Приморье"
Ответчики
ЗАО "ДОМОЦЕНТР", Титов А.Е.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Дегтярева Людмила Борисовна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
10.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее