Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0412/2020 от 08.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля  2020 года г. Москва

Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Аканова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-412/20 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Горячева Владислава Николаевича, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2020 года в 11 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Вагоноремонтная, д. 16, строение 1, водитель Горячев В.Н., управлял транспортным средством марки КИА, государственный регистрационный знак …, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался снять со стекол покрытие, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза (О безопасности колесных транспортных средств) в срок по 22 января 2020 года.

Горячев В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 (ред. от 28.05.2015) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств") Установлены требования к обеспечению обзорности, - согласно п. 4.3, 4.5 Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.

В соответствии с п. 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, приложения к ПДД РФ  (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - Запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Обстоятельства правонарушения со стороны Горячева В.Н. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2020 года; требованием о прекращении противоправных действий от 12 января 2020 года в отношении Горячева В.Н.; постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Горячева В.Н. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, из которого следует, что 22 мая 2020 года он управлял автомобилем марки КИА, государственный регистрационный знак …, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых составила 4 %, при норме 70%, замер производился поверенным прибором; сведениями базы банным ГИБДД о привлечении Горячева В.Н. к административной ответственности в области дорожного движения.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения Горячевым В.Н. требований ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался снять тонировочную пленку, которая не соответствует требованиям по светопропускаемости со стекол транспортного средства по предписанию в срок по 22 января 2020 года.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области правонарушений против порядка управления. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность не выявлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горячева Владислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАПРФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья

1