Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 24.02.2012 по делу № 4г-1532/2012 от 17.02.2012

                                                                                                                            № 4г/8-1532/2012

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» февраля 2012 года                                                                                                  г. Москва   

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Кобозева Н.В., поступившей в суд 16 февраля 2012 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Шияновой С.А. к ИФНС №23 по г. Москве, Кобозеву Н.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, по иску Кобозева Н.В. к Шияновой С.А. о признании завещания недействительным,

установил:

В соответствии со статьями 1,4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений  в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда  после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам  главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ.

 В соответствии с ч.7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, между тем, к жалобе такого документа не приложено.

           В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч.1, частями 3-7 ст. 378 ГПК РФ,  она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. 378 и  п.1 ч.1 ст. 379.1 ГПК,

определил:

░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ №23 ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░░░░░░ ░.░.