Мотивированное решение от 13.02.2017 по делу № 02-1186/2017 от 28.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2017 г. г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Ж.В. Пархоменко,

при секретаре А.Л. Гореловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/17 по иску фио к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части * о признании права на пенсионное обеспечение за выслугу лет, о назначении и выплате пенсии,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и войсковой части * о признании права на пенсионное обеспечение за выслугу лет, обязании Министерство обороны Российской Федерации внести изменения в приказ по личному составу № * от дата в части даты издания приказа о зачислении истца в запас, присвоения по запасу офицерского воинского звания «лейтенант» с дата на дата, обязании войсковой части * засчитать в выслугу лет для назначения пенсии период обучения в Московском государственном институте международных отношений (Университет) МИД России с дата по дата из расчета дата учебы за шесть месяцев, т.е. дата и 5 месяцев, произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, назначить пенсию из расчета выслуги 20 лет 1 месяц 26 дней, произвести выплату пенсии со дня увольнения со службы с учетом индексации и изменений размера пенсии на день вынесения судом решения и производить дальнейшие выплаты пенсии за выслугу лет в установленном законом порядке (л.д.2-13).

В обоснование заявленных исковых требований истец фио указал, что в счет выслуги лет при назначении пенсии ему необоснованно не было засчитано время обучения в МГИМО в соответствии с договором, заключенным с МО РФ, что является нарушением его прав.

В судебном заседании представитель истца заявленные фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебном заседании иск фио не признал, просил в иске отказать на основании пропуска срока обращения в суд.

Представитель ответчика войсковой части * в судебном заседании исковые требования фио не признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит исковые требования фио подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец фио с дата по дата проходил обучение в Московском государственном институте международных отношений МИД РФ. В период с дата по дата истец проходил учебные сборы, дата принял военную присягу. Приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу № * от дата истцу было присвоено воинское звание «лейтенант» по запасу. Приказом командира части * от дата № * истец был принят на военную службу по контракту и ему было присвоено воинское звание «лейтенант».

Приказом командира части * от дата истец уволен в запас Вооруженных Сил РФ в воинском звании «полковник».

При расчете пенсии по состоянию дата выслуга лет истца составила общая- * лет * месяца * дня, льготная – дата * месяца * дней, а всего сумма лет * месяцев * дня.

По мнению истца в выслугу лет ему необоснованно не был включен период обучения в МГИМО.

С доводами истца суд соглашается по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от дата № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в выслугу лет для назначения пенсии может засчитываться также время учебы до определения на службу (но не более 5 лет) из расчета дата учебы за 6 месяцев службы.

Такое правовое регулирование, по существу, закрепляет льготу, позволяющую увеличивать выслугу для назначения пенсии, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

Таким образом, отказ ответчиков включить в стаж для назначении пенсии по выслуге лет время обучения до определения на службу не основан на законе.

Удовлетворяя заявленные истцом исковые требования, суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 58 указанного выше Закона сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Также суд соглашается с требованиями истца о том, что он подлежал зачислению в запас с присвоением офицерского воинского звания «лейтенант» со дата, поскольку указанное требование основано на положениях ст. 52 указанного выше федерального закона и Положении о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от дата № 1237, и с этого дня у истца возникло право на зачисление в запас с присвоением по запасу офицерского звания «лейтенант».

С учетом срока обучения истца в МГИМО дата 10 месяцев в выслугу лет подлежит включению дата 5 месяцев и общая выслуга лет будет составлять сумма 1 месяц 26 дней, что дает истцу право на пенсионное обеспечение.

Принимая во внимание законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд принимает решение, которым признает за истцом право на пенсионное обеспечение за выслугу лет, обязывает Министерство обороны Российской Федерации внести изменения в приказ по личному составу № * от дата в части даты издания приказа о зачислении истца в запас, присвоения по запасу офицерского воинского звания «лейтенант» со дата и обязывает войсковую часть * засчитать в выслугу лет для назначения пенсии истцу период обучения в Московском государственном институте международных отношений (Университет» МИД России с дата по дата из расчета дата учебы за 6 месяцев, т.е. дата и 5 месяцев, произвести перерасчет выслуги лет для назначения пенсии, назначить пенсию из расчета выслуги * лет * месяц * дней, произвести выплату пенсии со дня увольнения со службы с учетом индексации и изменений размера пенсии на день вынесения судом решения и производить дальнейшие выплаты пенсии за выслугу лет в установленном законом порядке.

Оснований для отказа истцу в иске по основаниям пропуска срока обращения в суд не имеется, поскольку истцом заявлен иск о праве на назначения пенсии, правоотношения по которому носят длящийся характер.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ * ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ * ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░ * ░░░░░ * ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

08 ░░░░░░░ 2017 ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1186/17 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ * ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ * ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░ * ░░░░░ * ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.