Решение по делу № 2-7814/2013 ~ М-6992/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 03 декабря 2013 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи: С.П. Шепелевой,

При секретаре: И.Н. Колетвинцевой.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7814/13 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Шпаковскому Л. И., Сметаниной М. И., Шпаковской Г. Л., Шпаковскому А. Л. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,-

установил :

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате энергоснабжения просит суд с учетом уточнении, при установлении круга ответчиков, взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга *** руб., пени в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами договора энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считаются заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года. По данным прибора учета электроэнергии (абонент № №) у ответчиков, проживающих по адресу: ХХХ, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погашения долга. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за несвоевременную внесение платы за коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. В силу изложенного истец просит суд удовлетворить требования.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя, сведений о причинах не явки в суд не представлено, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики, извещались судом в порядке ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения, суд считает, что принял все возможные меры для извещения ответчиков и считает последних извещенными.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, извещенное о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы, в ХХХ, расположенной по адресу ХХХ. По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб.Доказательств оплаты задолженности ответчиками в суд не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за несвоевременную внесение платы за коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме *** руб.. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до *** руб.

Доказательств факта погашения задолженности и пени ответчиками на момент рассмотрения дела не представлено.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет *** руб. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шпаковского Л. И., Сметаниной М. И., Шпаковской Г. Л., Шпаковского А. Л. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего ***

Взыскать с Шпаковского Л. И., Сметаниной М. И. Шпаковской Г. Л., Шпаковского А. Л. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп. с каждого в равных долях.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 06 декабря 2013 г.