Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 21.09.2022 по делу № 12-2786/2022 от 31.03.2022

  № 12-2786/22                                                                           УИД 77RS0023-02-2022-007519-52

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года                                                                                                   г. Москва                                                                                

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кучеренко Е.И. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица №0356043010121060402027985 от 04.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0356043010121060402027985 от 04.06.2021 Кучеренко Е.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал в суд жалобу, в которой также просил о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.

Кучеренко Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановление №0356043010121060402027985 от 04.06.2021 было направлено Кучеренко Е.И. почтой России по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 14580860311179 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, передано на временное хранение, таким образом, указанное постановление вступило в законную силу 02.07.2021, с ходатайством о восстановлении срока в суд заявитель обратился 14.09.2021.

Указание заявителя на то, что о постановлении узнал при ознакомлении с исполнительным производством 14.09.2021, суд не может принять во внимание, поскольку копия постановления в соответствии с требованиями закона была направлена должностным лицом МАДИ в адрес Кучеренко Е.И. почтой России, неполучение заявителем постановления, направленного почтой России по адресу регистрации, не может являться уважительной причиной пропуска срока на обжалования постановления, риск неполучения корреспонденции несет адресат в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,        

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №0356043010121060402027985 ░░ 04.06.2021 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░