Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0781/2019 от 08.04.2019

Дело  12-781/19

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

адрес                                                                дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление от дата  19-43-К02-00045/01 должностного лица Объединения административно-технических инспекций адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, юридический адрес: адрес, 7705172925,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Постановлением от дата  19-43-К02-00045/01 должностного лица ОАТИ адрес за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6.1 адресМосквы, наименование организации подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель наименование организации фио обратился в суд с жалобой, в которой просит о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение, либо об уменьшении размера административного штрафа.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление от дата  19-43-К02-00045/01 должностного лица ОАТИ адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 адресМосквы, вынесенное в отношении наименование организации, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Общества  без удовлетворения, в силу следующего.

        В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес предусмотрена за нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций, в том числе нарушение требований:

к геометрическим параметрам информационных конструкций;

о запрете полного перекрытия (закрытия) оконных и дверных проемов, а также витражей и витрин;

о запрете размещения вывесок в оконных проемах, к окраске и покрытию декоративными пленками поверхности остекления витрин, замене остекления витрин световыми коробами;

о запрете размещения вывесок в границах жилых помещений, в том числе на кровлях, лоджиях и балконах, архитектурных деталях фасадов объектов (в том числе на колоннах, пилястрах, орнаментах, лепнине);

о перекрытии (закрытии) указателей наименований улиц и номеров домов, размещении консольных вывесок на расстоянии менее 10 метров друг от друга, а также о размещении одной консольной вывески над другой;

о запрете размещения вывесок выше линии второго этажа (линии перекрытий между первым и вторым этажами) при размещении на внешних поверхностях многоквартирных домов;

об ограничении допустимого количества вывесок.

Как установлено должностным лицом административного органа, дата, в время, по адресу: адрес, в ходе обследования территории выявлено размещение наименование организации на крыше здания (строения) информационной конструкции с текстом «Добромед клиника семейных врачей» и логотипом (товарный знак  302302584, правообладатель наименование организации) без согласованного с Комитетом по архитектуре и градостроительству адрес дизайн-проекта, что является нарушением п.21.9 Правил размещения и содержания информационных конструкций в адрес, утв. ППМ от дата  902-ПП.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес, и вина наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом; поручением от дата на проведение мероприятий по контролю; рапортом инспектора ОАТИ от дата о выявленных нарушениях; фотоматериалом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом ОАТИ установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия наименование организации правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес, так как Общество допустило нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Выводы должностного лица административного органа о наличии вины наименование организации в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе административного производства. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности наименование организации в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.8.6.1 КоАП адрес.

Оснований к снижению размера назначенного административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

 

Постановление от дата  19-43-К02-00045/01 должностного лица Объединения административно-технических инспекций адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации - оставить без изменения, а жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии  решения.

 

 

          Судья                                                                фио

12-0781/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
ООО СтоматБизнес Компани
Суд
Головинский районный суд
Судья
Базаров С.Н.
Статьи

Ст. 8.6, Ч.1

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.09.2019
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее