Решение по делу № 5-798/2019 от 30.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград                                                                       30 августа 2019 года

        Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 30 августа 2019 года в отношении Еременко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

        привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут на <адрес> в <адрес> водитель Еременко М.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 20.08.2019г. постановление 18 устранить тонировочное покрытие с передних стекол автомобиля Тойта Камри, г/н регион, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании Еременко М.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не снял тонировочное покрытие с передних стекол автомобиля, потому что заболел.

Выслушав объяснения Еременко М.С., исследовав материалы дела, судья считает, что действия Еременко М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина Еременко М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к Еременко М.С. применены административное доставление и административное задержание, о чем в соответствии со ст. ст. 27.2, 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлены протоколы.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Еременко М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Еременко М.С. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Еременко М.С. судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еременко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Сумму штрафа перечислить: получатель УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), р/с 40, <данные изъяты>, КБК 18<данные изъяты>, наименование платежа: административный штраф ОП-8.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Судья:                                                                             А.П. Ковалев

5-798/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Еременко Михаил Сергеевич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Ковалев Андрей Павлович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

30.08.2019Передача дела судье
30.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2019Рассмотрение дела по существу
30.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
10.09.2019Обращено к исполнению
13.01.2020Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее