Решение по делу № 5-179/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-179/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора                                                                                          20 апреля 2011 года

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печора Краузе С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Печора, Республика <АДРЕС>, проживающего в Республике <АДРЕС>, г.Печора, ул.Н.Островского <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

            В отношении <ФИО1> сотрудниками ОВД г.Печора составлен протокол об административном правонарушении в области содержания домашних животных, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР>, выразившемся в выгуле собаки без намордника, и поводка в общественном месте.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие <ФИО1>, которая, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА3> в 08 час.45 мин. <ФИО1> допустил выгул своей собаки - овчарки, около <АДРЕС> по <АДРЕС>, г.Печора, без поводка и намордника, Тем самым <ФИО1> нарушил правила содержания домашних животных.

            Факт совершения <ФИО1> вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР>, как правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: выгул собаки без намордника в общественном месте, повлекшие причинение ущерба здоровью граждан.

            В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание <ФИО1> судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8  Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и назначить наказание и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить <ФИО1> и в ОВД г.Печора.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в <АДРЕС> городской суд через Привокзальный судебный участок г.Печора.

                                   Мировой судья                                                            Краузе С.А.

5-179/2011

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Краузе С. А.
Статьи

8 ч.1 РЗ-95

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее