Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) от 17.03.2011 по делу № 2-0010/2011 от 22.02.2011

Дело № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                      17 марта 2011 года                       

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи                        Гученковой Е.А.;

судей                                                                  Пасикуна К.Н., Ловчева В.А.;

с участием прокурора                                       Филимоненковой Е.М.;

адвоката                                                              Борисова М.Н.;

при секретаре                                                    Демидовой А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Панчука Р.В., на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о его выдаче компетентным органам Республики Украина для привлечения к уголовной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации  28 января 2011 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Украины о выдаче  Панчука Р.В. компетентным органам Украины для привлечения его к уголовной ответственности за  грабеж по ч.3 ст. 186 УК Украины,  кражи по ч.3 ст. 185 УК Украины и умышленное средней тяжести телесное повреждение по ч.1 ст.122  УК Украины.

Не соглашаясь с этим решением, Панчук Р.В. 17 февраля 2011 года обратился в Московский городской суд с соответствующей жалобой.

В судебном заседании 17 марта 2011 года заявитель Панчук Р.В. отозвал свою жалобу, пояснив, что согласен с решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче компетентным органам Украины и обжаловать его не желает.

Суд, обсудив ходатайство заявителя, выслушав мнение участников процесса, полагает, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению. Учитывая, что в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверка законности и обоснованности решения о выдаче производится только по жалобе лица, в отношении которого принято это решение, а заявитель Панчук Р.В. отозвал свою жалобу, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 463 УПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░   28 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 186 ░░ ░░░░░░░,  ░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 185 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.122  ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  

░░░░░