Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.10.2014 по делу № 4г-10789/2014 от 08.10.2014

4г/6-677/2014

4г/6-10789/2014

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

          14 октября 2014 г.                      г. Москва

 

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 07 октября 2014 г. кассационной жалобой Шарапова И.И., действующего в интересах Осмиевой З.Д., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от                               17 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от  26 августа 2014 г.,

 

установил:

 

кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым                                        ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. ст. 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из кассационной жалобы усматривается, что она подана от Осмиевой З.Д. в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Келигова И.М., Келигова Р.М., Келигова Р.М., и подписана представителем Шараповым И.И.

Между тем к кассационной жалобе приложена копия доверенности, при этом соответствие данной копии оригиналу нотариусом не удостоверено.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5, 7 частями 1, 3-7 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

 

кассационную жалобу Шарапова И.И., действующего в интересах Осмиевой З.Д., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от  26 августа 2014 г. возвратить бе ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░.

 

░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                        ░░░░░░░ ..

 

4г-10789/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 14.10.2014
Истцы
Подлесная А.Ф.
Ответчики
Келигов И.М.
Келигова Р.М.
Осмиева З.Д.
Келигов Р.М.
Другие
Шарапов И.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее