№ 5-1516/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Мещанского районного суда адрес фио., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скворцова Евгения Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего исполнительным директором в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
В отношении фио дата старшим инспектором ДПС 1 БП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Скворцов Е.С. в судебном заседании свою вину признал, не оспаривал факт управления им автомобилем, на котором имеется пленочное покрытие, указав на то, что удалить пленочное покрытие у него не было времени, поскольку на указанном автомобиле ездит крайне редко, кроме того, его ребенку противопоказаны ультрафиолетовые лучи.
Выслушав Скворцова Е.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от дата № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения
Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, дата в время, по адресу: адрес, Скворцов Е.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно в отношении фио дата было вынесено постановление № 18810277226205962405 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дата Скворцову Е.С. выдано требование о прекращении противоправных действий (удаление со стекол транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, соответствующего покрытия), которое подлежало исполнению в срок до время дата, однако исполнено не было.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются:
- протоколом № 77 МР 1418378 об административном правонарушении, составленным дата в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;
- требованием о прекращении противоправных действий, выданным Скворцову Е.С. дата;
- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, которым Скворцов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом, составленным старшим инспектором 1 БП ДПС Полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Скворцова Е.С., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с передних стекол находившегося в ее владении и пользовании автомобиля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины фио в совершении данного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить Скворцову Е.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скворцова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит зачислению в УФК по адрес (УВД по адрес л/с 04731444950) ИНН 7706012716, КПП 770901001, код ОКТМО 453 810 00, ОКАТО 45381000, КБК 18811601191019000140, р/сч 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, УИН 18810477226110069666, вид платежа – административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток с момента его вручения или получения его копии.
Судья: Смирнова М.В.