Решение по делу № 2-767/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 23 апреля  2012  года                                                                       г. <АДРЕС>

                                                

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  В.Н. Степанова,

при секретаре Тулусоевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Русфинанс Банк»  к  Молокова Е.А.1  о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Русфинанс Банк»  с иском о взыскании с  Молоковой Е.А.  задолженности по кредитному договору  в размере  21647,81  руб. и  расходов по оплате госпошлины в размере  849,43  руб. Иск мотивирован тем, что <ДАТА>. в адрес ООО «Русфинанс Банк» поступило заявление о  предоставлении кредита в размере 18032,20 руб., в соответствии с установленными в заявлении условиями указанное заявление было рассмотрено как оферта и они акцептовали данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс Банк»  перевело денежные средства на банковский счет ответчика, на основании чего был заключен кредитный  договор <НОМЕР>. Ответчик был обязан ежемесячно осуществлять платежи, однако ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в связи с чем просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере 21647,84 руб. Кроме того, истец просит взыскать 849,43 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебное заседание ответчик  Молокова Е.А. не явилась,  извещалась о дне слушания дела надлежащим образом.  Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа  одна сторона  (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить  займодавцу  такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена  расписка заемщика  или иной документ, удостоверяющий  передачу ему  займодавцем  определенной денежной суммы.  Займодавец  имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и   в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2  ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА>. между истцом и  ответчиком  Молоковой Е.А.  заключен кредитный договор  <НОМЕР>, на основании которого  ответчику выданы денежные средства  в размере 18032,20 руб.  Свои обязательства  по возврату денежных средств в соответствии с графиком платежей ответчик  Молокова Е.А. не исполнила.

Обстоятельств, влекущих освобождение Молоковой Е.А. от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В связи с тем, что Молокова Е.А.  нарушила исполнение обязательства по кредитному договору,  подтверждается материалами дела, и сумма долга составляет 21647,81 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере  849,43  руб. подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика  подлежит взысканию  в пользу истца 22497,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк»  удовлетворить.

Взыскать с   Молокова Е.А.1  в пользу ООО «Русфинанс Банк»  22497 руб. 24 коп. (двадцать две тысячи четыреста девяносто семь руб. 24 коп. ), в том числе  21647,81  руб.- задолженность по кредитному договору, 849,43 рублей- уплаченная госпошлина

Решение может быть обжаловано в течение месяца  в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                       В.Н.Степанова

2-767/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее