Решение по делу № 33-4434/2018 от 18.07.2018

Дело № 33-4434/2018

апелляционное определение

г. Тюмень                         15 августа 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда                        в составе:

председательствующего	Антропова В.Р.
судейпри секретаре	Кучинской Е.Н. и Хамитовой С.В.Квиникадзе И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                    по апелляционной жалобе истца Миронова Андрея Анатольевича на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 20 июня 2018 года, которым постановлено:

«Иск Миронова Андрея Анатольевича к Ворошилову Леонтию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Хамитовой С.В.; объяснения истца Миронова А.А., настаивавшего на удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

    Миронов А.А. обратился в суд с иском к Ворошилову Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что                     в 1959 году отцу истца – <.......> под застройку был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: <.......>, на котором впоследствии Миронов А.В. за счет собственных средств возвел жилой дом, однако право собственности на данный объект недвижимости в установленном порядке не оформлялось. По утверждению истца, после смерти родителей он фактически принял наследство и остался проживать в указанном доме. Ввиду необходимости сноса данного строения и освобождения земельного участка для нового строительства, застройщиком ООО «К2» Миронову А.А. была предложена компенсация                         за дом в размере 2 500 000 руб. Поскольку для получения указанной компенсации истцу необходимо было представить ООО «К2» реквизиты своего банковского счета, тогда как Миронов А.А. счета в банке не имел, истец, являясь малограмотным человеком, решил воспользоваться помощью ответчика и его банковским счетом, при достигнутой между ними договоренности о том, что после поступления Ворошилову Л.Н. денежных средств, они ответчиком будут переданы Миронову А.А. Как следует                        из искового заявления, 28 марта 2017 года было составлено соглашение                           о перечислении причитающейся истцу компенсации на счет                        Ворошилова Л.Н. Впоследствии деньги     ответчиком от ООО «К2»                          в указанной выше сумме получены, постройки Миронова А.А. снесены                  и земельный участок изъят. На основании вышеизложенного, с учетом того, что ответчик никаких прав на снесенные строения не имел и полученные       от застройщика денежные средства истцу не передал, полагая                                   их неосновательным обогащением, подлежащим возврату, Миронов А.А. просил взыскать с Ворошилова Л.Н. деньги в сумме 2 500 000 руб.                           Кроме того, истец просил возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Миронов А.А.                и его представитель Лобанов А.И. на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.

Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Ворошилова Л.Н., третьего лица Ворошилова В.Л. и представителя третьего лица – ООО «К2».

Судом постановлено указанное выше решение, с которым                             не согласился истец.

В апелляционной жалобе Миронов А.А. просит об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении требований в полном объеме, приводя те же доводы, что и в исковом заявлении. Кроме того, истец ссылается на то, то он, являясь инвалидом по болезни, малоимущим, малограмотным и неопытным в денежных вопросах, в отсутствие близких родственников, в результате действий ответчика остался без жилья и средств                    к существованию, при этом он с Ворошиловым Л.Н. раньше знаком не был.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату                                в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, являются факты приобретения имущества за счет другого                     лица при отсутствии к тому правовых оснований, а также факты того,                      что такое имущество было предоставлено приобретателю лицом, знавшим                                    об отсутствии у него обязательства перед приобретателем либо имевшим намерение предоставить его в целях благотворительности. На приобретателе лежит бремя доказывания того, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Отказывая в удовлетворении требований Миронова А.А., суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства в сумме 2 500 000 руб., перечисленные 07 сентября 2017 года ООО «К2» на банковский счет Ворошилова Л.Н., неосновательным обогащением не являются,                          поскольку они получены ответчиком во исполнение условий соглашения                     о возмещении расходов по строительству самовольной постройки по адресу: <.......>, заключенного 28.03.2017г. между истцом, Ворошиловым Л.Н., Ворошиловым В.Л., с одной стороны,                                 ░ ░░░ «░2», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░      ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 28 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░2» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░                       <.......> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.......>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░                                        ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                          2 500 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,                       ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 61).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                            ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                       № 542 ░░ 07.09.2017░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░░░ ░░░░░░░                                   ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.03.2017░. ░░░ ░░░░░░ (░░░)» ░░░ «░2» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 000 ░░░. (░.░. 62).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2002 ░░░░ ░ ░░░░ № <.......> ░░ <.......> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 68 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                      ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░                     ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░.                          ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░,                       ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░        2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: