Решение по делу № 2-2849/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя заявителя Мужанова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, индивидуальный предприниматель Буянтуев А.Д. просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, передав его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Доводы заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. данный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции МВД по РБ брошенным по <адрес>.

Автомобиль «<данные изъяты>» был изъят и помещен на специализированную автостоянку «<данные изъяты>» на основании акта приема-передачи, составленного дознавателем ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Хамагановой Ю.Н. В ходе досудебной проверки было установлено, что данный автомобиль на регистрационном учете в ГИБДД МВД по РБ не состоит. Задолженность за хранение автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99 864 руб., автомобиль длительное время не востребован, его хранение приносит только убытки предприятию. ИП Буянтуев А.Д. вступил во владение автомобилем, так как несет расходы по его хранению.

Заявитель ИП Буянтуев А.Д. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Мужанов Е.М., действующий по доверенности, доводы заявления поддержал, просил заявление ИП Буянтуева А.Д. удовлетворить.

Заинтересованное лицо Сидоров П.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования ИП Буянтуева А.Д. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной в порядке особого производства.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотрудниками полиции МВД по РБ брошенным по <адрес>.

Автомобиль «<данные изъяты>» был изъят и помещен на специализированную автостоянку «Регион Авто» на основании акта приема-передачи, составленного дознавателем ОП № УМВД России по г. Улан-Удэ Хамагановой Ю.Н.

В ходе досудебной проверки было установлено, что данный автомобиль на регистрационном учете в ГИБДД МВД по РБ не состоит.

В соответствии с договором, заключенным между УМВД России по г.Улан-Удэ и ИП Буянтуевым А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче, ИП Буянтуев А.Д. транспортировал и принял на хранение задержанное транспортное средство.

Как следует из ответа на запрос старшего инспектора БДД МРЭО МВД по РБ Балдунниковой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ за №, автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов № зарегистрирован за Сидоровым П.А.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП Буянтуева А.Д. Учитывая, что транспортное средство зарегистрировано на Сидорова П.А., заинтересованное лицо Сидоров П.А. никаких мер по возврату автомашины и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимает, прав на данное движимое имущество никто не заявляет, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется и никто им не интересуется, суд считает возможным удовлетворить заявление ИП Буянтуева А.Д.

При таких обстоятельствах транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность ИП Буянтуева А.Д.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д. удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №.

Передать транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, кузов №, в собственность индивидуального предпринимателя Буянтуева А. Д..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева