Мотивированное решение по делу № 02-3448/2017 от 07.07.2017

3

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3448/17 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд к ответчику фио и просит обязать ответчика предоставить доступ в помещение квартиры № 108 по адресу: адрес и фио, дом 29 представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и адрес, мотивируя требования тем, что получено обращение с информацией о несанкционированной перепланировке квартиры № 108 по адресу: Москва, адрес и фио, д. 29, ответчик предоставлять доступ отказывается.

В судебном заседании представитель истца фио, исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному суду адресу. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 336-ПП, Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим полномочия по проведению обследования объектов жилищного фонда.

Согласно п. п. 4.3, 4.3.1, 4.3.1.6 названного Положения Инспекция осуществляет региональный государственный надзор за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Мосжилинспекцией получено обращение с информацией о несанкционированной перепланировке квартиры № 108 по адресу: Москва, адрес и фио, д. 29.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что собственником квартиры № 108 по адресу: адрес и фио является фио

В целях проверки фактов, указанных в обращении ГР-02-14362/16, и установления фактического состояния указанного помещения в адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указания на необходимость предоставления доступа в помещения квартиры представителям Мосжилинспекции, а именно: от дата, от дата, от дата, от дата, что подтверждено материалами дела.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в указанное в уведомлениях время, доступ в помещение квартиры № по адресу: Москва, адрес и фио, дом, ответчиком не был обеспечен, что зафиксировано актами осмотра № от дата, № от дата, № от дата, № -телефон от дата

Поскольку Мосжилинспекция в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес, обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещения квартиры ответчиком не представлено, тем самым, ответчик препятствует законному праву Мосжилинспекции на проведение обследования жилых помещений, предусмотренному ст. 2, 13, 20 ЖК РФ, а также п. 3 Положения о Государственном жилищном надзоре.

При таких обстоятельствах на ответчика должна быть возложена обязанность предоставить доступ в квартиру, д. по ул.. фио, адрес, представителям Мосжилинспекции на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Обязать фио предоставить доступ в помещение квартиры № 108 по адресу: адрес и фио, дом 29 представителям Государственной жилищной инспекции адрес для проведения проверки на предмет выявления нарушения требований порядка переустройства помещений, установленного законодательством РФ и адрес.

Взыскать с фио госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

3