Определение о возвращении дела (районный суд) от 16.01.2023 по делу № 12-0526/2023 от 12.01.2023

Дело № 12-526/2023

УИД 77RS0029-02-2023-000582-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2023 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио, изучив жалобу Гавриловой Светланы Анатольевны на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу № 0355131010122101301073214 от 13 октября 2022 года в отношении Гавриловой Светланы Анатольевны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адрес Москвы,

Установил:

11 января 2023 года в Тушинский районный суд адрес поступила жалоба Гавриловой С.А. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по указанному выше делу.

Жалоба передана судье 16 января 2023 года.

Однако жалоба Гавриловой С.А. не может быть принята к производству Тушинского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материала, приложенного к жалобе, усматривается, что постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355131010122101301073214 от 13 октября 2022 года направлена Гавриловой С.А. заказным письмом с уведомлением, которому присвоен почтовый идентификатор 14580176766892. Данное письмо вручено адресату 14.10.2022 года.

Также из материалов, приложенных к жалобе усматривается, что 27 октября начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» вынесено решение по жалобе Гавриловой С.А. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355131010122101301073214 от 13 октября 2022 года.

Казанное решение было получено Гавриловой С.А. 27 октября 2022 года

Таким образом постановление вступило в законную силу 25 октября 2022 года, а решение 08 ноября 2022 года (с учётом требований, установленных ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Между тем, Гаврилова С.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление лишь 23 декабря 2022 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, в жалобе такого ходатайства не содержится.

К жалобе не приложены иные доказательства, подтверждающие дату получения обжалуемого постановления.

Таким образом, установив, что Гаврилова С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском установленного законом процессуального срока, ходатайство о восстановлении данного срока с обоснованием причин его пропуска не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что данная жалоба не подлежит принятию, в связи с чем возвращается заявителю со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

Определил:

Жалобу Гавриловой Светланы Анатольевны на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» по делу № 0355131010122101301073214 от 13 октября 2022 года в отношении Гавриловой Светланы Анатольевны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, возвратить.

Установить срок для устранения недостатков – не позднее 07 (семи) суток с момента получения копии данного определения.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в районный суд по месту совершения административного правонарушения, с ходатайством о восстановлении пропуска прока на подачу жалобы и с приложением доказательств уважительности пропуска данного срока.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░