Решение по делу № 1-63/2014 от 21.08.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 16 сентября 2014 года

Судья Кумторкалинского райсуда РД Гаджимагомедов А.М., с участием гос. обвинителя в лице заместителя прокурора Кумторкалинского района РД Аджиева Т.А., подсудимых Арсланалиева ФИО10 и Ахмедова ФИО9, защитника ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Мусаеве Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арсланалиева ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> №, <адрес>, РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РД по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, постановлением Кировского районного суда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ

Ахмедова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес> РД, по <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланалиев Н.Б. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Арсланалиев Н.Б., находясь на <адрес>, возле многопрофильной больницы, на земле обнаружил фрагмент блистера с 5 таблетками сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) включенного в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, четыре из которых употребил сам и заведомо зная, что сильнодействующее вещество трамал запрещено в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, незаконно сбыл одну таблетку сильнодействующего вещества, массой 0,5 грамм, условному покупателю Зулпукарову З.Г..

Он же и Ахмедов М.М. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 40 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на федеральной трассе, на повороте в <адрес> РД, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 20 минут, были подвергнуты личному досмотру Ахмедов М.М. и Арсланалиев Н.Б.. В ходе личного досмотра у Ахмедова М.М. в правом кармане бридж обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 21.2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер наркотических средств, который Ахмедов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В ходе личного досмотра у Арсланалиева Н.Б. за пазухой спортивных брюк обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 24.5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228,1, 229 и 229,1 УК РФ» образует значительный размер наркотических средств, который Арсланалиев Н.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых Арсланалиева Н.Б. и Ахмедова М.М., согласившихся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Арсланалиева Н.Б. и Ахмедова М.М. полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Арсланалиева Н.Б. судом квалифицированы по ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

Действия Ахмедова М.М. судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлении, сведения о личности подсудимых.

Арсланалиев Н.Б. будучи осужденным по приговору Кировского районного суда г. Махачкала РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, в период испытательного срока совершил преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п. 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Арсланалиев Н.Б. совершил преступления небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арсланалиеву Н.Б., по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности совершенного Арсланалиевым Н.Б. преступления по приговору Кировского районного суда г. Махачкала РД от ДД.ММ.ГГГГ года, его поведение во время испытательного срока, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым сохранить ему условное осуждение назначенное приговором Кировского районного суда г. Махачкала РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, и приходит к выводу о возможности назначения Арсланалиеву Н.Б. наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, в пределах санкции статей УК РФ.

Ахмедов М.М. преступление совершил впервые, свою вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмедову М.М., по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Ахмедову М.М. наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст.ст. 15, 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арсланалиева ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа - 20000 рублей;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа - 20000 рублей;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Арсланалиеву Н.Б. наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор Кировского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арсланалиева Н.Б. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Арсланалиева Н.Б., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Ахмедова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Ахмедова М.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 45,7 гр., один фрагмент куста растения конопля массой 11.7 гр., ватные тампоны со смывами с рук на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) наркотически активного компонента конопли и получаемых из нее наркотических средств, сильнодействующее вещество трамадол массой 0,5 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД - уничтожить, а денежные средства 500 рублей хранящиеся в ОД УФСКН РФ по РД - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -