Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1826/2023 от 16.05.2023

   12-1951/2023

РЕШЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                                адрес

 

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобы Секачевой М.В., должностного лица ООО «Компания Спецстройинвест», на Постановления заместителя начальника инспекции ФНС России  25 по адрес от 07.02.2022 года  8-003д/л, 5-001д/л, 8-004д/л, 5-002д/л, 10-004д/л, 7-003д/л, 5-004д/л, 3-002д/л, 9-004д/л, 5-003д/л, 7-001д/л, 10-002д/л, 3-004д/л, 7-004д/л по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением  8-003д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  5-001д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  8-004д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  5-002д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  10-004д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  7-003д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  5-004д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  3-002д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  9-004д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  5-003д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  7-001д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  10-002д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  3-004д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Постановлением  7-004д/л от 07.02.2022 года должностное лицо ООО «Компания Спецстройинвест» - фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КРФобА, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

В жалобах, поданных в суд, заявитель просит отменить указанные постановления и решения либо изменить и назначить административное наказание согласно ст. 4.1.1 КРФобАП.

Определением Симоновского районного суда адрес от 24.05.2023 года указанные материалы по жалобам объединены в одно производство.

фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП предусмотрена за осуществление незаконных валютных операций, то есть валютных операций, запрещенных валютным законодательством Российской Федерации или осуществленных с нарушением валютного законодательства Российской Федерации, включая куплю-продажу иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, минуя уполномоченные банки, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены, минуя счета в уполномоченных банках или счета (вклады) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление валютных операций, расчеты по которым произведены за счет средств, зачисленных на счета (вклады) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами адрес, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации, либо осуществление перевода денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, в случаях, не предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 191 от 10.03.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 30.04.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 11 от 30.04.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 191 от 10.03.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 13.03.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 8 от 13.03.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 179 от 21.09.2018 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 13.03.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 8 от 13.03.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 178 от 01.06.2018 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 13.03.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 8 от 13.03.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 178 от 01.06.2018 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 28.02.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 5 от 28.02.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 190 от 14.01.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 30.04.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 11 от 30.04.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 190 от 14.01.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 15.04.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 10 от 15.04.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 191 от 10.03.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 29.05.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 13 от 29.05.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 191 от 10.03.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 15.05.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 12 от 15.05.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 178 от 01.06.2018 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 29.05.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 13 от 29.05.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 179 от 21.09.2018 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 15.04.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 10 от 15.04.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 190 от 14.01.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 13.03.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 8 от 13.03.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 186 от 10.10.2019 с иностранным гражданином  (нерезидентом) Холовым, о приеме на работу в Общество. 28.02.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 13 от 28.02.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

Также ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» заключило трудовой договор 191 от 10.03.2020 с иностранным гражданином  (нерезидентом) фио, о приеме на работу в Общество. 15.04.2020 ООО «КОМПАНИЯ СПЕЦСТРОЙИНВЕСТ» по платежной ведомости 10 от 15.04.2020 вышеуказанному резиденту были выплачены наличные денежные средства из кассы общей суммой сумма

В соответствии с пп. «б» п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10.12.2003 173 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» валютной операцией является использование валютных ценностей, валюты РФ и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.

Таким образом, должностным лицом Общества была осуществлена валютная операция с использованием валюты РФ в качестве средства платежа, заключающаяся в выдаче денежных средств иностранным гражданам в наличной форме.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона  173-ФЗ, расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках, порядок открытия и ведения которых устанавливается Центральным банком Российской Федерации, а также переводами электронных денежных средств.

Частью 2 статьи 14 Закона 173-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, при которых юридические лица - резиденты могут осуществлять расчеты с физическими лицами - нерезидентами в наличной иностранной валюте и валюте Российской Федерации без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

При этом возможность осуществления валютной операции по выдаче (отчуждению) в пользу физических лиц  нерезидентов, валюты РФ в виде банкнот Банка России, минуя счета в уполномоченных банках, валютным законодательством РФ не предусмотрена, в перечень исключений такая операция не входит.

Следовательно, должностным лицом Общества осуществлена незаконная валютная операция с использованием валюты Российской Федерации в качестве средства платежа, заключающаяся в выдаче денежных средств иностранным гражданам в наличной форме.

Действия Секачевой М.В., должностного лица ООО «Компания Спецстройинвест» квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП.

Факт совершения Секачевой М.В., должностного лица ООО «Компания Спецстройинвест», административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП, подтверждается исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: запросом о предоставлении документов и информации; поручением на проведение проверки соблюдения валютного законодательства; протоколом об административном правонарушении от 03.02.2022; трудовыми договорами; платежными ведомостями; иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КРФобАП к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Секачевой М.В. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП. При этом в деле не имеется и заявителем не представлено никаких доказательств об отсутствии у него возможности для соблюдения нарушенных правил и норм.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, действия Секачевой М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КРФобАП.

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемых постановлений и решений, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.

Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречат требованиям ст. ст. 2.6.1, 28.6, 29.10 КРФобАП и сроки давности при его вынесении не нарушены. Решения должностного лица по жалобе соответствует требованиям КРФобАП.

На основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28

 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Принимая во внимание, что фио впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным изменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

 

РЕШИЛ:

Постановления заместителя начальника ИФНС России  25 по адрес  8-003д/л, 5-001д/л, 8-004д/л, 5-002д/л, 10-004д/л, 7-003д/л, 5-004д/л, 3-002д/л, 9-004д/л, 5-003д/л, 7-001д/л, 10-002д/л, 3-004д/л, 7-004д/л от 07.02.2022 в отношении Секачевой М.В., должностного лица ООО «Компания Спецстройинвест», по ч. 1 ст. 15.25 КРФобАП, - изменить, назначив единое наказание по правилам ст. 4.4 КРФобАП в виде предупреждения, в остальной части постановления отсавить без изменения, жалобы заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения через Симоновский районный суд адрес.

 

фио                                                 Шассаев

 

 

 

12-1826/2023

Категория:
Административные
Статус:
Изменить постановление (решение)
Ответчики
Секачева М.В.
Другие
ИФНС №25 по г. Москве
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Шассаев О.М.
Статьи

Ст. 15.25, Ч. 1

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
24.05.2023
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее