Решение по делу № 12-63/2016 от 06.10.2016

Дело № 12-63/2016

Р Е Ш Е Н И Е

пгт. Кировский 26 октября 2016 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием лица привлечённого к административной ответственности – Северовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Северовой И.И. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Северова И.И., <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Северова И.И. признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – за нанесение побоев, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Заявитель Северова И.И. не согласна с данным постановлением, в своей жалобе просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование доводов, изложенных в жалобе, заявитель Северова И.И. указала о том, что в судебное заседание к мировому судье она не смогла явиться по уважительной причине, кроме того, вину она не признавала, поясняла, что описываемых потерпевшей событий, не было, у неё был конфликт с другим лицом. Считает, что рассмотрение дела при отсутствии объяснений с её стороны, на одном объяснении Дорошкевич Д.А., является незаконным. Кроме того, она была лишена права на защиту путем вызова в суд и допроса свидетелей. Имеющийся в деле рапорт сотрудника полиции не является доказательством, так как объяснения по делу лиц должны быть записаны с обязательным предупреждением об ответственности и с разъяснением прав, чему не отвечает рапорт, так как сотрудник не был предупрежден об ответственности за изложенные в рапорте сведения. Таким образом, ссылка судьи на рапорт сотрудника без его допроса в отсутствие объяснений свидетелей является недопустимым.

В судебном заседании Северова И.И. жалобу полностью поддержала и дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в его жалобе, пояснив, что побои не причиняла Дорошкевич, о чем подтвердил свидетель ФИО2, при этом, у Дорошкевич на лице, царапины не было, при этом, признает, что Дорошкевич предъявляла претензии ФИО3 и ей по факту пропажи у Дорошкевич телефона, ФИО3 Дорошкевич пинком нанесла удар в область ягодиц, она Дорошкевич не била, лицо не царапала.

    Потерпевшая Дорошкевич Д.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Свидетель ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

    Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> возле СДК, видел как Дорошкевич Д. предъявляла присутствующим, в том числе Ляшенко и Северовой И. претензии по поводу пропажи телефона, однако, Северова И. на Дорошкевич не нападала, не била, царапину на лице не причиняла. Когда Дорошкевич уезжала, то на лице царапин у неё не было.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В части 1 статьи 1.6 КоАП РФ определено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Северова И.И. находясь в <адрес> в лесном массиве в районе СДК причинила побои Дорошкевич Д.А. В графе объяснение, Северова И.И. собственноручно указала о том, что Дорошкевич не трогала.

В обжалуемом постановлении указано, что обстоятельства причинения Северовой И.И. побоев Дорошкевич Д.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением Дорошкевич Д.А. Судом второй инстанции исследованы материалы дела. Из рапорта сотрудника полиции следует, что Дорошкевич Д.А. сообщила о том, что Северова И.И. причинила ей побои. Из объяснения Дорошкевич Д.А. следует, что Северова И.И. кинулась на неё и стала бить, при этом поцарапала лицо.

Таким образом, выводы сделанные должностным лицом административного органа, а также мировым судьей о наличии признаков ст.6.1.1.КоАП РФ, основываются лишь на сведениях Дорошкевич Д.А., при этом, доводам Северовой И.И., изложенных в протоколе, о её не виновности, мировым судьей не дана оценка.

В суде второй инстанции свидетель ФИО2 подтвердил доводы Северовой И.И. о том, что Северова И.И. на Дорошкевич не нападала, не била, не причиняла царапину на лице, при этом, не отрицал, что словесный конфликт между Дорошкевич и Северовой И.И. имел место.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее трех), не образуют особого вида повреждений: в одних случаях они выступают в качестве способа действия и причинения вреда (например, легкого вреда здоровью, истязания, хулиганства и т.д.), в других - самостоятельных преступных актов поведения, наказуемых по ст. 115 УК.

Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т.п.), но могут быть и без каких-либо видимых повреждений. Повреждения фиксируются экспертом; он их описывает, отмечая характер, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не квалифицируются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.

Так, суд второй инстанции считает, что мировым судьей достоверно не установлено, что Северова И.И. причинила Дорошкевич Д.А. побои, поскольку из объяснений Дорошкевич Д.А. не следует, что Северова И.И. нанесла Дорошкевич Д.А. не менее 3 ударов по лицу либо телу, следовательно, нанесение побоев, при отсутствии в материалах иных доказательств, не доказано.

Обсуждая доводы Дорошкевич Д.А. о том, что Северова И.И, причинила царапину на её лице, суд приходит к выводу о не обоснованности таковых, поскольку не нашли своего объективного подтверждения, заключения судебно-медицинского эксперта материалы дела не содержат, при этом, свидетель ФИО2 в суде указал, что после словесного конфликта, у Дорошкевич Д.А. на лице царапин не было.

Возникшие существенные противоречия в пояснениях Дорошкевич Д.А. и Северовой И.И., ни мировым судьей, ни в суде второй инстанции, устранить не удалось, иных доказательств свидетельствующих виновность Северовой И.И. материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимые сомнения, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Северовой И.И., судом второй инстанции установлены, при этом, мировым судьей, нарушен принцип презумпции невиновности, поскольку всесторонне, полно, объективно не выяснены обстоятельства дела, чем существенно нарушены процессуальные нормы, следовательно, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░