Решение по делу № 1-17/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола                                                                  07 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П. с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Егошина М.С., обвиняемого Григорьева В.Г., его защитника, адвоката Смирновой Е.Ю., представившейордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Шакировой Л.Ю., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Григорьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района МАССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:     г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Г. обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 15 часов 00 минут, находясь в коридоре фойе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с гр. <ФИО1> А.., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей два удара рукой в лицо, отчего она  сильно ударилась лицом об стену, а затем упала  на пол, после чего Григорьев В.Г. подошел к ней и нанес ей, лежащей на полу, около 5 ударов ногой по спине и по правому боку, после чего, взяв ее за правое плечо, поволок по полу. От преступных действий Григорьева В.Г. <ФИО1> испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде: закрытых переломов десятого, одиннадцатого ребер справа; переломов поперечных отростков второго поясничного позвонка. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Григорьев В.Г. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> и обвиняемый Григорьев В.Г. заявили о примирении между ними и просили уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой, лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный потерпевшему,  вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Григорьев В.Г. ранее не судим, т.е. преступление совершил впервые, причиненный потерпевшей вред загладил, принес ей свои извинения.

С просьбой о прекращении дела от обвиняемого и потерпевшей суду поступили письменные заявления. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены и им понятны.

Защитник Смирнова Е.Ю. поддержала ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Пояснила, что имеются все, предусмотренные для этого законом, основания.

Государственный обвинитель Егошин М.С.  с  прекращением уголовного дела в отношении Григорьева В.Г. по данному основанию не согласился, мотивируя тем, что вред, причиненный потерпевшей обвиняемым, в полном объеме не заглажен, личность обвиняемого представляет общественную опасность.  

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника Смирнову Е.Ю., мировой судья принимает во внимание, что потерпевшая <ФИО1> о примирении с обвиняемым заявила добровольно,  настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию, претензий к обвиняемому не имеет. Свое решение о примирении потерпевшая объяснила тем, что ей стало жалко обвиняемого, она его простила, и это не связано с обещанием обвиняемого возместить ей расходы на лечение. Совершенное обвиняемым деяние, не содержит в качестве квалифицирующего признака преступления причинение имущественного ущерба, гражданский иск по делу не заявлен. Доводы о том, что вред обвиняемым заглажен не в полном объеме, не имеют под собой основания.

Григорьев В.Г. по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном  раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

Учитывая  раскаяние Григорьева В.Г. в содеянном, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности привлечения его к уголовной ответственности и наличии оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.    

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Григорьева В.Г. отменить.

Копии настоящего постановления направить прокурору,   потерпевшей, защитнику, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.

        Мировой судья                                                    П.П. Лаптев