Решение по делу № 2-1610/2012 от 28.06.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

28 июня 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А.,

            рассмотрев в  открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Мандрееву <ФИО1> взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,  

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <ДАТА2> на исполнение в Банк поступило заявление ответчика о списании в его пользу денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. на основании исполнительного листа серии ВС <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Инкассовым поручением <НОМЕР> г. <АДРЕС> перечислил указанные денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. со счета ООО «Росгосстрах» на счет <ФИО2> <ДАТА3> в адрес <АДРЕС> поступила претензия от ООО «Росгосстрах» о возврате излишне списанной со счета суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., поскольку согласно исполнительного листа в пользу  <ФИО2> надлежало списать <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4> излишне списанная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. была возвращена <АДРЕС> в ООО «Росгосстрах». Просили взыскать сумму неосновательного обогащения в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>.= (29 722, 73 руб. х 8%366 х202 дня), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме    <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца Манзаров П.М. исковыетребования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мандреев А.Ц. искпризнал, что отразил в заявлении. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные  интересы других лиц, принимается судом.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая  подлежит взысканию с ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

 Взыскать  с Мандреева <ФИО4> пользу ОАО «Росгосстрах Банк» неосновательное обогащение в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме    <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья Б.В.<ФИО5>