Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу от 21.06.2023 по делу № 05-1725/2023 от 08.06.2023

                                        № 5-1725\23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                        21 июня 2023 года 

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего Магомедова У.М., *** года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Магомедова У.М.   в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

08.06.2023 года в отношении Магомедова У.М. был составлен протокол об административном правонарушении, который был с материалами дела направлен в суд.

Вместе с тем, дело подлежит возвращению должностному лицу составившему протокол по делу об административном правонарушении  по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

 

 

Из разъяснений подп. "ж" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией. Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ.

Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав может назначать наказание в виде штрафа, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством не назначается, что корреспондируется с Конвенцией о правах ребенка от 1990 года и, то что  Магомедов У.М., является несовершеннолетним лицом, достигшим возраста шестнадцати лет, что должностным лицом должен быть рассмотрен вопрос о направлению дела для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних  и защите их прав с определением соответствующей Комиссии полномочной рассматривать дело

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░.2 ░░.12.24  ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-1725/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 21.06.2023
Ответчики
Магомедов У.М.
Другие
Конев И.А.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Маслов А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.06.2023
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее