ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении | |
дата |
адрес |
Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Так он, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществляя движение в районе д. 3 стр. 3 по адрес адрес, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу фио, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» Приложения 2 к ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и совершил наезд на последнюю, в результате чего фио был причинен вред здоровью средней тяжести.
фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;
- схемой места ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- актом о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от дата;
- фотоматериалами, содержащимися на информационном носителе;
- справкой ГБУЗ «Научно-исследовательского института скорой помощи им. фио» № 12799-2020 от дата;
- договором аренды транспортного средства от дата № ИВД-000083, заключенным между наименование организации и фио;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;
- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата;
- письменными объяснениями фио от дата;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении фио;
- рапортами старшего инспектора ИАЗ 2 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио;
- карточкой происшествия;
- заключением эксперта № 2024105725, из выводов которого следует, что фио был причинен средней тяжести вред здоровью;
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.
По результатам исследования всех доказательств судья приходит к выводу о нарушении водителем фио требований п. 14.1 ПДД РФ. Анализ фотоснимков, схемы нарушения, на которой отражены траектория движения транспортного средства фио, а также анализ организации дорожного движения, определенно усматривающейся из фотоснимков, в совокупности с объяснениями участников ДТП, со всей очевидностью указывают на нарушение водителем фио п. 14.1 ПДД РФ.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства фио, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 7 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: