Решение от 25.11.2015 по делу № 33-29109/2015 от 10.11.2015

Судья Баранова Л.В. Дело № 33-26267/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бекловой Ж.В.

судей Кумачевой И.А., Резниковой В.В.,

при секретаре Конюховой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ИП Мельник Т. Т. на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Будейко Э. М. к ИП Мельник Т. Т. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,

объяснения представителей Мельник Т.Т. Смирновой Т.А., Кикоть А.Н., Будейко Э.М.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> между Будейко Э.М. и ИП Мельник Т.Т. заключен договор подряда <данные изъяты> по условиям которого подрядчик - ИП Мельник Т.Т. - обязался выполнить работу по отделке жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а заказчик Будейко Э.М. - принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

Сторонами согласован объем работ: демонтаж и монтаж перегородок, отделка поверхности стен, пола, потолков, а также установка оборудования: отопительный контур с обогревательными элементами и с элементами управления контуром.

В этот же день в соответствии с п. 5.1. договора Будейко Э.М. произвел авансовую оплату работ подрядчика в размере 50% от согласованной цены в сумме 975 000 руб.

В соответствии с п. 4.2 договора, работы должны быть завершены в течение пяти месяцев с даты начала работ, т.е. не позднее <данные изъяты>

Будейко Э.М. обратился в суд с иском к ИП Мельник Т.Т. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что в предусмотренный договором срок ответчик своих обязательств не выполнил. <данные изъяты> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть аванс, оставшаяся без ответа. По указанным основаниям истец просит расторгнуть договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика оплаченные авансом по договору денежные средства в сумме 975 000 руб., штраф по условиям договора 117 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей», расходы на юридические услуги 10 000 руб.

В судебном заседании истец Будейко Э.М. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Мельник Т.Т. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что действительно, по договору подряда от <данные изъяты> она обязалась выполнить работу по ремонту квартиры, принадлежащей Будейко Э.М. По исполнению договора были закуплены материалы на сумму 206 990 руб. и трое рабочих приступили к работе. Был произведен демонтаж и монтаж перегородок, убран строительный мусор, оштукатурены стены. Работы производились в июне-июле 2014 г. С августа 2014 г. заказчик перестал пускать их на объект, запретив охране пропускать их транспорт. Ответчица утверждает, что с истцом была достигнута договоренность о расторжении договора и возврате 550 тыс. руб., из которых 300 000 руб. вернула <данные изъяты> Оставшиеся 250 000 руб. намеревается вернуть в неопределенное время. Мельник Т.Т. просила в иске отказать.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Будейко Э.М. удовлетворены частично.

Судом, расторгнут договор подряда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между Будейко Э. М. с ИП Мельник Т. Т.. С ИП Мельник Т. Т. в пользу Будейко Э. М. взысканы оплаченные авансом по договору денежные средства в сумме 975 000 руб., штраф по условиям договора 117 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме 20 000 руб., расходы на юридические услуги 5 000 руб., а всего 1 127000 руб. В удовлетворении иска о взыскании денежных средств свыше указанной суммы - отказано.

С указанным решением не согласилась Мельник Т.Т., в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене.

Судом установлено, что <данные изъяты> между Будейко Э.М. и ИП Мельник Т.Т. заключен договор подряда на отделочные работы № 1, по условиям которого подрядчик - ИП Мельник Т.Т. - обязался выполнить работу по отделке жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а заказчик Будейко Э.М. — принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п. 5.1. договора Будейко Э.М. произвел авансовую оплату работ подрядчика в размере 50% от согласованной цены в размере 975 000 руб. В соответствии с п. 4.2 договора, работы должны быть завершены в течение пяти месяцев с даты начала работ, т.е. не позднее <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Будейко Э.М. обратился с претензией к ИП Мельник Т.Т. о неисполнении последней в срок взятых на себя обязательств по договору подряда <данные изъяты> от <данные изъяты> и, ссылаясь на положения ст.715 ГК РФ, требовал расторжения договора с возвратом оплаченной суммы. (л.д.19-20)

Удовлетворяя заявленные истцом требования в части, судом первой инстанции, сделан вывод, о том, что в установленный договором подряда срок работа ответчиком выполнена не была, и в силу ст. 27, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», Будейко Э.М. имеет право отказаться от исполнения указанного договора подряда и потребовать возврата суммы оплаты по данному договору, имеет право взыскать с ответчика штраф за просрочку исполнения договора. Суд счел обоснованным требование истца о взыскании штрафа за уклонение ответчика от добровольного удовлетворения законных требований потребителя и морального вреда, основываясь на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей».

С этими выводами суда, судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.

Согласно ст.715 п.2 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ч. 1 и ч.2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допуска░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 975000 ░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. 2.02.2015░. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 675000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░