Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4468/2014 от 11.04.2014

№ 4г/6-4468/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 11.04.2014 г. кассационной жалобой Барса О.А., действующего в интересах Железнова Д.И., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23.10.2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2013 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба не отвечает требованиям ч.4 ст.378 ГПК РФ, в соответствии с которой к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение ч.2 ст.53 ГПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы и подачи ее в суд, оформлена ненадлежащим образом - к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу Барса О.А., действующего в интересах Железнова Д.И., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 23.10.2013 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.12.2013 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э.Курциньш