Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-1767/2022 от 08.07.2022

Мировой судья фио № 12-1767/22

УИД 77MS0152-01-2022-001147-39

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 28.09.2022 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 152 адрес от 17.05.2022 г. о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 152 адрес от 17.05.2022 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе фио выражает несогласие с постановлением мирового судьи, просит его отменить, мотивировав жалобу тем, что в настоящий момент ею подана жалоба в Басманный районный суд адрес на постановление ГКУ «АМПП» от 12.11.2021 г.

В судебное заседание заявитель фио явилась, доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, поверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, 24.04.2022 г. должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении фио, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому фио в установленный законом срок не уплатила административный штраф, наложенный постановлением № ... от 12.11.2021 г.

Постановлением мирового судьи от 17.05.2022 г. фио признана виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что штраф по постановлению № ... от 12.11.2021 г. не был оплачен в 60-дневный срок, до 11.04.2022 г., постановление вступило в законную силу 08.02.2022 г.

Из постановления № ... от 12.11.2021 г., следует, что фио, привлечена к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Несогласившись с постановлением, фио обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу ГКУ «АМПП», что подтверждается решением по жалобе от 22.12.2021 г., из которого следует, что постановление № ... от 12.11.2021 г., вынесенное в отношении фио, оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Несогласившись с актами должностных лиц ГКУ «АМПП», фио обратилась с жалобой в Басманный районный суд адрес, рассмотрение которой было назначено на 17.08.2022 г., определением суда от 17.08.2022 г. отложено на 05.10.2022 г.

Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод о том, что фио необоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как событие правонарушения на момент вынесения постановления - 17.05.2022 г., отсутствовало, в связи с обжалованием постановления № ... от 12.11.2021 г. в Басманном районном суде адрес, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 152 адрес от 17.05.2022 г., вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6-30.8, 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 152 адрес от 17 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья фио