Решение по делу № 2а-1555/2018 ~ М-1671/2018 от 22.10.2018

Дело № 2а-1555/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 31 октября 2018 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности      Ерховой О.Я.,

административного ответчика              Пономарева Н.Н.,

помощника прокурора Каневского района Василенко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к Пономарев Н.Н. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и освободившийся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих посягающие на общественную безопасность, направленную против порядка управления. Административный истец просит суд с учётом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика установить в его отношении административный надзор, установив ему административный надзор сроком на три года. На период административного надзора установить Пономареву Н.Н., административное ограничение: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Определить на период административного надзора Пономареву Н.Н. обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности Ерхова О.Я., на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Пономарев Н.Н. в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, Пономарева Н.Н., мнение помощника прокурора Василенко К.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3). Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пономаренко Н.Н. осужден, приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 25.02.2016 г. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ. Данное преступление совершено при рецидиве преступления.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

22.02.2018 года, Пономарев Н.Н. освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении, соответственно его судимость погашается в 22.02.2026 году.

Постановлениями начальника полиции ОМВД России по Каневскому району от 12.03.2018 г, и 09.10.2018 года, Пономарев Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Постановления по делу об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, Пономарев Н.Н. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкого преступления, после отбытия наказания и освобождении из исправительной колонии в истекший период 2018 г. совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, по основаниям, предусмотренным ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, суд считает, что требования об установлении в отношении Пономарева Н.Н. административного надзора сроком на три года - подлежат удовлетворению.

При этом суд считает достаточным установить в отношении Пономарева Н.Н. указанные в заявлении ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к Пономарев Н.Н. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

На период административного надзора установить Пономареву Н.Н. следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Определить на период административного надзора Пономареву Н.Н. обязанность являться в обязательном порядке, один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий