Определение о прекращении производства по делу от 23.03.2017 по делу № 02-0962/2017 от 19.01.2017

Определение

города Москва 23 марта 2017 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вотчицевой А.М.,

с участием помощника Останкинского межрайонного прокурора города Москвы Антюгановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-962/17 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Сидоренко А. С., Сидоренко О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сидоренкова Д. А. о выселении в связи со сносом дома,

установил:

Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд к ответчикам Сидоренко А. С., Сидоренко О. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Сидоренкова Д. А.о выселении в связи со сносом дома.

Истец дважды не явился в суд – 13 марта  2017 года в 11 часов 00 минут и 23 марта  2017 года в 13 часов 40 минут. О дате, месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Сидоренко А. С., Сидоренко О. В. в интересах себя и несовершеннолетнего Сидоренкова Д. А. о выселении в связи со сносом дома.

Если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлени░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.