Решение от 09.10.2015 по делу № 2-3846/2015 от 10.08.2015

Дело № 2- 3846/2015

Решение

Именем Российской Федерации

09.10.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску по иску закрытого акционерного общества «Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Бирюковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился с иском к ответчику Бирюковой А.В. о расторжении кредитного договора № * от * года и взыскании задолженности в сумме *, плату за кредит в размере 0,09 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * г. и по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате государственной пошлины в размере *. В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бирюковой А.В. был заключен кредитный договор № * от * года на сумму * рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - со взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п.п.4.2. п.4 данного Кредитного договора. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив кредитные средства на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером № *.

Бирюкова Анастасия Викторовна в одностороннем порядке отказалась от исполнения кредитного договора, не вносит плату за кредит в установленные графиком сроки. Ответчику направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Несмотря на это, ответчик сумму образовавшегося долга не погасил. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли положительного результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден был обратиться с иском в суд.

Пунктом 5.2.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного расторжения договора, возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № * от * года, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть договор и досрочно взыскать с Бирюковой А.В. задолженность в сумме * по состоянию на * года, плату за кредит в размере 0,09% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * года и по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» Борунова О.Н., извещенная о дате, времени и месте не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бирюкова А.В. в судебное заседание не явилась. Судом были предприняты все меры по ее извещению по месту ее жительства и регистрации. В материалах дела имеется возврат почтового конверта с судебным извещением и копией иска. Согласно отметке почтового отделения «истек срок хранения».

Учитывая требования статей 116,118 ГПК РФ, суд считает ответчицу извещенной о рассмотрении дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора № * от * года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бирюковой А.В. на условиях, указанных истцом в исковом заявлении, подтверждается копией кредитного договора на л.д.*.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора. Согласно мемориальному ордеру № * (копия на л.д.*) сумма кредита получена Бирюковой А.В.. Ответчик Бирюкова А.В. фактически отказалась от исполнения кредитного договора в одностороннем порядке, не исполняла обязательства по договору, не погашала кредит и не уплачивала проценты в сроки, установленные графиком платежей, в результате чего по состоянию на * года за ней образовалась задолженность в сумме *. Такое нарушение условий кредитного договора ответчиком Бирюковой А.В. является существенным, так как другая сторона договора в значительной степени лишилась того, на что вправе была рассчитывать при его заключении. В частности, Банк не получил плату за выданный кредит, а также возврат выданных денежных средств в сроки, установленные сторонами при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

* года истец направил ответчику Бирюковой А.В. предсудебное уведомление о расторжении кредитного договора, которое Бирюковой А.В. было получено (л.д. *).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком Бирюковой А.В. условий кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № * от *года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бирюковой А.В..

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5.2 кредитного договора № * от * года Банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Расчет задолженности по кредитному договору № * от *года за период с * года по * года соответствует условиям заключенного договора, сомнений у суда не вызывает (л.д. *). Доказательства иной суммы задолженности либо её отсутствия ответчиком в суд не представлены.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в сумме *, она подлежит взысканию с Бирюковой А.В..

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата за кредит в размере 0,09 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с * г. и по дату вступления решения суда в законную силу.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Бирюковой А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме * (платежное поручение №* на л.д.*)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ * ░░░░ ░ ░. * ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░*, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ * ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *░░░░ ░ ░░░░░ *.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░░ *░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,09 % ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ * ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ *.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.